Сравнение HACK с AOTG
HACK (ETFMG Prime Cyber Security ETF) and AOTG (AOT Growth and Innovation ETF) are both Technology Equities funds. HACK is passively managed, while AOTG is actively managed. Over the past 3 years, HACK returned 27.32%/yr vs 28.98%/yr for AOTG. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. HACK charges 0.60%/yr vs 0.75%/yr for AOTG.
Доходность
Сравнение доходности HACK и AOTG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HACK показывает доходность 25.84%, что значительно выше, чем у AOTG с доходностью 16.15%.
HACK
- 1 день
- -1.05%
- 1 месяц
- 20.74%
- С начала года
- 25.84%
- 6 месяцев
- 20.06%
- 1 год
- 20.71%
- 3 года*
- 27.32%
- 5 лет*
- 11.58%
- 10 лет*
- 15.72%
AOTG
- 1 день
- -0.51%
- 1 месяц
- 12.54%
- С начала года
- 16.15%
- 6 месяцев
- 14.95%
- 1 год
- 39.35%
- 3 года*
- 28.98%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HACK и AOTG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
HACK ETFMG Prime Cyber Security ETF | 25.84% | 7.97% | 23.49% | 37.44% | -4.85% |
AOTG AOT Growth and Innovation ETF | 16.15% | 25.26% | 32.20% | 54.58% | -11.53% |
Correlation
The correlation between HACK and AOTG is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.62 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2022 г. | 0.76 |
The correlation between HACK and AOTG shifts across timeframes, from 0.62 (1 year) to 0.76 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов HACK и AOTG
Секторы
HACK
AOTG
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
HACK
AOTG
Промышленность
HACK
AOTG
Финансовые услуги
HACK
AOTG
Сырьевые материалы
HACK
-
AOTG
-
Коммуникационные услуги
HACK
-
AOTG
Потребительский циклический сектор
HACK
-
AOTG
Потребительский защитный сектор
HACK
-
AOTG
-
Энергетика
HACK
-
AOTG
-
Здравоохранение
HACK
-
AOTG
Недвижимость
HACK
-
AOTG
-
Коммунальные услуги
HACK
-
AOTG
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HACK vs. AOTG — Ранг доходности на риск
HACK
AOTG
Сравнение HACK c AOTG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETFMG Prime Cyber Security ETF (HACK) и AOT Growth and Innovation ETF (AOTG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| HACK | AOTG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.84 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.97 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.29 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.01 | 1.73 | -0.72 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.42 | 4.98 | -2.56 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HACK | AOTG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 | 1.65 | -0.84 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.48 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.68 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.57 | 0.96 | -0.39 |
Просадки
Сравнение просадок HACK и AOTG
Максимальная просадка HACK за все время составила -42.68%, что больше максимальной просадки AOTG в -31.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HACK и AOTG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HACK | AOTG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.68% | -31.63% | -11.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -20.67% | -22.85% | +2.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.90% | -27.41% | +5.51% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.68% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -38.68% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.01% | -2.81% | -1.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.63% | -7.89% | -3.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.58% | 7.93% | +0.65% |
Волатильность
Сравнение волатильности HACK и AOTG
ETFMG Prime Cyber Security ETF (HACK) имеет более высокую волатильность в 10.82% по сравнению с AOT Growth and Innovation ETF (AOTG) с волатильностью 7.56%. Это указывает на то, что HACK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AOTG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HACK | AOTG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.82% | 7.56% | +3.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.54% | 18.77% | +2.77% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.47% | 23.89% | +1.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.18% | 29.26% | -5.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.27% | 29.26% | -5.99% |
Сравнение комиссий HACK и AOTG
HACK берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии AOTG в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HACK и AOTG
Дивидендная доходность HACK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.06%, тогда как AOTG не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AOTG AOT Growth and Innovation ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
HACK ETFMG Prime Cyber Security ETF | 0.06% | 0.07% | 0.14% | 0.20% | 0.24% | 0.26% | 1.11% | 0.14% | 0.09% | 0.01% | 1.23% |
Часто задаваемые вопросы
HACK and AOTG have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HACK has higher volatility (10.82%) compared to AOTG (7.56%). In terms of maximum drawdown, HACK dropped -42.68% vs AOTG's -31.63%.
On 3-year performance, AOTG leads with 28.98% vs 27.32% for HACK. On fees, HACK is cheaper at 0.60% per year. On volatility, AOTG has been the lower-risk option at 7.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, AOTG has performed better with a 28.98% return vs 27.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
HACK is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.75% for AOTG.
HACK has the higher dividend yield at 0.06%, compared with 0.00% for AOTG.
They also come from different issuers: ETFMG and AOT. Their fees differ too: 0.60% for HACK and 0.75% for AOTG.
AOTG currently has the higher Sharpe Ratio (1.65 vs 0.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HACK и AOTG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор