Сравнение GXPC с QYLD
GXPC (Global X PureCap MSCI Communication Services ETF) and QYLD (Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF) are both exchange-traded funds - GXPC is a Communications Equities fund tracking the MSCI USA Communication Services PureCap Index, while QYLD is a Nasdaq-100 fund tracking the CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2. Both are passively managed. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GXPC charges 0.15%/yr vs 0.60%/yr for QYLD.
Доходность
Сравнение доходности GXPC и QYLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GXPC показывает доходность -0.80%, что значительно ниже, чем у QYLD с доходностью 7.89%.
GXPC
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- -8.61%
- С начала года
- -0.80%
- 6 месяцев
- -0.82%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QYLD
- 1 день
- -1.97%
- 1 месяц
- 1.41%
- С начала года
- 7.89%
- 6 месяцев
- 7.59%
- 1 год
- 22.55%
- 3 года*
- 13.99%
- 5 лет*
- 8.26%
- 10 лет*
- 9.99%
Сравнение доходности по годам GXPC и QYLD
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
GXPC Global X PureCap MSCI Communication Services ETF | -0.80% | 19.31% |
QYLD Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF | 7.89% | 11.66% |
Correlation
The correlation between GXPC and QYLD is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июл. 2025 г. | 0.57 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GXPC vs. QYLD — Ранг доходности на риск
GXPC
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
QYLD
Сравнение GXPC c QYLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X PureCap MSCI Communication Services ETF (GXPC) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GXPC | QYLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.52 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 4.56 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 25.38 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GXPC и QYLD
Максимальная просадка GXPC за все время составила -16.59%, что меньше максимальной просадки QYLD в -24.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GXPC и QYLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GXPC | QYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.59% | -24.75% | +8.16% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -4.97% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -19.06% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -24.61% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -24.75% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.25% | -2.10% | -9.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.32% | -3.82% | +0.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.89% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности GXPC и QYLD
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GXPC | QYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 4.78% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 8.50% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.44% | 9.70% | +10.74% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.44% | 14.84% | +5.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.44% | 15.56% | +4.88% |
Сравнение комиссий GXPC и QYLD
GXPC берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии QYLD в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GXPC и QYLD
Дивидендная доходность GXPC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.12%, что меньше доходности QYLD в 11.68%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GXPC Global X PureCap MSCI Communication Services ETF | 0.12% | 0.12% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QYLD Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF | 11.68% | 11.55% | 12.50% | 11.78% | 13.75% | 12.85% | 11.16% | 9.84% | 12.44% | 7.69% | 9.15% | 9.42% |
Часто задаваемые вопросы
GXPC and QYLD have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, GXPC is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
GXPC is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.60% for QYLD.
QYLD has the higher dividend yield at 11.68%, compared with 0.12% for GXPC.
GXPC is categorized as Communications Equities, while QYLD is Nasdaq-100. GXPC tracks MSCI USA Communication Services PureCap Index, while QYLD tracks CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2. Their fees differ too: 0.15% for GXPC and 0.60% for QYLD.
Подберите оптимальное распределение для GXPC и QYLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор