PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GXLC с BDGS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GXLC и BDGS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X U.S. 500 ETF (GXLC) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GXLC показывает доходность 9.57%, что значительно выше, чем у BDGS с доходностью 5.47%.


GXLC

1 день
-0.83%
1 месяц
0.55%
6 месяцев
8.07%
С начала года
9.57%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

BDGS

1 день
-0.53%
1 месяц
0.85%
6 месяцев
5.15%
С начала года
5.47%
1 год
10.79%
3 года*
13.69%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GXLC и BDGS


2026 (YTD)2025
GXLC
Global X U.S. 500 ETF
9.57%3.22%
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF
5.47%1.62%

Correlation

The correlation between GXLC and BDGS is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 сент. 2025 г.

0.84

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X U.S. 500 ETF

Bridges Capital Tactical ETF

Доходность на риск

GXLC vs. BDGS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GXLC

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


BDGS
Ранг доходности на риск BDGS: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BDGS: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BDGS: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BDGS: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BDGS: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BDGS: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GXLC c BDGS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X U.S. 500 ETF (GXLC) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GXLCBDGSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.93

GXLC vs. BDGS - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GXLC и BDGS

Максимальная просадка GXLC за все время составила -9.08%, примерно равная максимальной просадке BDGS в -9.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GXLC и BDGS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GXLCBDGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.08%

-9.12%

+0.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.92%

-0.98%

-0.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.54%

-0.67%

-0.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.99%

Волатильность

Сравнение волатильности GXLC и BDGS


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GXLCBDGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.54%

6.40%

+7.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.54%

8.18%

+5.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.54%

8.18%

+5.36%

Сравнение комиссий GXLC и BDGS

GXLC берет комиссию в 0.02%, что меньше комиссии BDGS в 0.87%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GXLC и BDGS

Дивидендная доходность GXLC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.64%, что больше доходности BDGS в 0.52%


ПозицияTTM202520242023
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF
0.52%0.55%1.81%0.84%
GXLC
Global X U.S. 500 ETF
0.64%0.30%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GXLC and BDGS have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, GXLC is cheaper at 0.02% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GXLC is cheaper with a 0.02% expense ratio, compared with 0.87% for BDGS.

GXLC has the higher dividend yield at 0.64%, compared with 0.52% for BDGS.

They also come from different issuers: Global X and Bridges. Their fees differ too: 0.02% for GXLC and 0.87% for BDGS.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GXLC и BDGS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор