PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GXLC с BBUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GXLC и BBUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X U.S. 500 ETF (GXLC) и JPMorgan BetaBuilders U.S. Equity ETF (BBUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GXLC показывает доходность 8.02%, что значительно выше, чем у BBUS с доходностью 7.33%.


GXLC

1 день
0.09%
1 месяц
-2.00%
С начала года
8.02%
6 месяцев
6.80%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

BBUS

1 день
-0.30%
1 месяц
-2.36%
С начала года
7.33%
6 месяцев
6.06%
1 год
20.17%
3 года*
20.33%
5 лет*
12.39%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GXLC и BBUS


2026 (YTD)2025
GXLC
Global X U.S. 500 ETF
8.02%3.22%
BBUS
JPMorgan BetaBuilders U.S. Equity ETF
7.33%2.87%

Correlation

The correlation between GXLC and BBUS is 0.99 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 сент. 2025 г.

0.99

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X U.S. 500 ETF

JPMorgan BetaBuilders U.S. Equity ETF

Доходность на риск

GXLC vs. BBUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GXLC

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


BBUS
Ранг доходности на риск BBUS: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBUS: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBUS: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBUS: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBUS: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBUS: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GXLC c BBUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X U.S. 500 ETF (GXLC) и JPMorgan BetaBuilders U.S. Equity ETF (BBUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GXLCBBUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.56

GXLC vs. BBUS - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GXLC и BBUS

Максимальная просадка GXLC за все время составила -9.08%, что меньше максимальной просадки BBUS в -35.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GXLC и BBUS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GXLCBBUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.08%

-35.35%

+26.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.31%

-3.68%

+0.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.57%

-5.43%

+3.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.11%

Волатильность

Сравнение волатильности GXLC и BBUS


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GXLCBBUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.75%

12.49%

+1.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.75%

17.13%

-3.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.75%

19.58%

-5.83%

Сравнение комиссий GXLC и BBUS

И GXLC, и BBUS имеют комиссию равную 0.02%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GXLC и BBUS

Дивидендная доходность GXLC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.65%, что меньше доходности BBUS в 1.04%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
BBUS
JPMorgan BetaBuilders U.S. Equity ETF
1.04%1.07%1.21%1.38%1.57%1.11%1.43%1.37%
GXLC
Global X U.S. 500 ETF
0.65%0.30%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.99, GXLC and BBUS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

Both ETFs have the same 0.02% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GXLC and BBUS have the same expense ratio: 0.02% per year.

BBUS has the higher dividend yield at 1.04%, compared with 0.65% for GXLC.

GXLC tracks Solactive GBS United States 500 Index, while BBUS tracks Morningstar US Target Market Exposure Index. They also come from different issuers: Global X and JPMorgan.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GXLC и BBUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор