Сравнение GVLU с MDYV
GVLU (Gotham 1000 Value ETF) and MDYV (SPDR S&P 400 Mid Cap Value ETF) are both Mid Cap Value Equities funds. GVLU is actively managed, while MDYV is passively managed. Over the past 3 years, GVLU returned 15.80%/yr vs 13.90%/yr for MDYV. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. GVLU charges 0.51%/yr vs 0.15%/yr for MDYV.
Доходность
Сравнение доходности GVLU и MDYV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GVLU показывает доходность 6.95%, что значительно ниже, чем у MDYV с доходностью 9.04%.
GVLU
- 1 день
- -0.67%
- 1 месяц
- 1.02%
- С начала года
- 6.95%
- 6 месяцев
- 7.83%
- 1 год
- 18.56%
- 3 года*
- 15.80%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MDYV
- 1 день
- -0.38%
- 1 месяц
- 1.78%
- С начала года
- 9.04%
- 6 месяцев
- 9.24%
- 1 год
- 20.68%
- 3 года*
- 13.90%
- 5 лет*
- 7.48%
- 10 лет*
- 10.40%
Сравнение доходности по годам GVLU и MDYV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
GVLU Gotham 1000 Value ETF | 6.95% | 11.24% | 11.09% | 18.02% | -3.80% |
MDYV SPDR S&P 400 Mid Cap Value ETF | 9.04% | 7.45% | 11.48% | 15.35% | -1.95% |
Correlation
The correlation between GVLU and MDYV is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июн. 2022 г. | 0.93 |
The correlation between GVLU and MDYV has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов GVLU и MDYV
Секторы
GVLU
MDYV
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Технологии
Энергетика
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
GVLU
MDYV
Финансовые услуги
GVLU
MDYV
Технологии
GVLU
MDYV
Энергетика
GVLU
MDYV
Промышленность
GVLU
MDYV
Здравоохранение
GVLU
MDYV
Потребительский защитный сектор
GVLU
MDYV
Сырьевые материалы
GVLU
MDYV
Коммуникационные услуги
GVLU
MDYV
Недвижимость
GVLU
MDYV
Коммунальные услуги
GVLU
MDYV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GVLU vs. MDYV — Ранг доходности на риск
GVLU
MDYV
Сравнение GVLU c MDYV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Gotham 1000 Value ETF (GVLU) и SPDR S&P 400 Mid Cap Value ETF (MDYV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GVLU | MDYV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.24 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.29 | 1.97 | +0.32 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.40 | 6.78 | +0.61 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GVLU | MDYV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.39 | 1.37 | +0.03 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.39 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.48 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.61 | 0.41 | +0.19 |
Просадки
Сравнение просадок GVLU и MDYV
Максимальная просадка GVLU за все время составила -20.82%, что меньше максимальной просадки MDYV в -60.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GVLU и MDYV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GVLU | MDYV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.82% | -60.71% | +39.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.14% | -10.53% | +2.39% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.82% | -22.58% | +1.76% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -22.58% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -45.90% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.57% | -0.38% | -1.19% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.16% | -8.62% | +4.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.52% | 3.06% | -0.54% |
Волатильность
Сравнение волатильности GVLU и MDYV
Текущая волатильность для Gotham 1000 Value ETF (GVLU) составляет 3.03%, в то время как у SPDR S&P 400 Mid Cap Value ETF (MDYV) волатильность равна 3.93%. Это указывает на то, что GVLU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MDYV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GVLU | MDYV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.03% | 3.93% | -0.90% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.04% | 10.56% | -1.52% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.44% | 15.25% | -1.81% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.79% | 19.50% | -1.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.79% | 21.90% | -4.11% |
Сравнение комиссий GVLU и MDYV
GVLU берет комиссию в 0.51%, что несколько больше комиссии MDYV в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GVLU и MDYV
Дивидендная доходность GVLU за последние двенадцать месяцев составляет около 6.02%, что больше доходности MDYV в 1.73%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GVLU Gotham 1000 Value ETF | 6.02% | 6.44% | 2.88% | 1.62% | 0.98% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MDYV SPDR S&P 400 Mid Cap Value ETF | 1.73% | 1.72% | 1.89% | 1.59% | 1.90% | 1.74% | 1.69% | 1.83% | 2.28% | 2.48% | 1.83% | 4.31% |
Часто задаваемые вопросы
GVLU and MDYV have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MDYV has higher volatility (3.93%) compared to GVLU (3.03%). In terms of maximum drawdown, GVLU dropped -20.82% vs MDYV's -60.71%.
On 3-year performance, GVLU leads with 15.80% vs 13.90% for MDYV. On fees, MDYV is cheaper at 0.15% per year. On volatility, GVLU has been the lower-risk option at 3.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, GVLU has performed better with a 15.80% return vs 13.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MDYV is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.51% for GVLU.
GVLU has the higher dividend yield at 6.02%, compared with 1.73% for MDYV.
They also come from different issuers: Gotham and State Street. Their fees differ too: 0.51% for GVLU and 0.15% for MDYV.
GVLU currently has the higher Sharpe Ratio (1.39 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GVLU и MDYV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор