PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GVIP с QARP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GVIP и QARP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF (GVIP) и Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF (QARP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: GVIP показывает доходность 12.32%, а QARP немного выше – 12.78%.


GVIP

1 день
-2.55%
1 месяц
-3.96%
6 месяцев
9.31%
С начала года
12.32%
1 год
25.84%
3 года*
25.82%
5 лет*
12.08%
10 лет*

QARP

1 день
0.71%
1 месяц
1.10%
6 месяцев
9.34%
С начала года
12.78%
1 год
25.00%
3 года*
17.33%
5 лет*
12.09%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GVIP и QARP


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
GVIP
Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF
12.32%25.27%29.82%39.15%-31.95%11.86%44.12%30.21%-7.49%
QARP
Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF
12.78%13.99%18.94%23.03%-14.62%31.82%14.83%30.70%-5.53%

Correlation

The correlation between GVIP and QARP is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2018 г.

0.82

The correlation between GVIP and QARP shifts across timeframes, from 0.68 (1 year) to 0.83 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов GVIP и QARP


Секторы
GVIP
QARP

Технологии

34.8%
23.5%

Финансовые услуги

16.0%
12.1%

Коммуникационные услуги

13.7%
11.3%

Промышленность

11.0%
8.5%

Потребительский циклический сектор

10.0%
9.6%

Здравоохранение

8.2%
13.9%

Коммунальные услуги

6.3%
2.0%

Потребительский защитный сектор

1.2%
9.6%

Сырьевые материалы

-

2.3%

Энергетика

-

5.8%

Недвижимость

-

1.0%

Технологии

GVIP
34.8%
QARP
23.5%

Финансовые услуги

GVIP
16.0%
QARP
12.1%

Коммуникационные услуги

GVIP
13.7%
QARP
11.3%

Промышленность

GVIP
11.0%
QARP
8.5%

Потребительский циклический сектор

GVIP
10.0%
QARP
9.6%

Здравоохранение

GVIP
8.2%
QARP
13.9%

Коммунальные услуги

GVIP
6.3%
QARP
2.0%

Потребительский защитный сектор

GVIP
1.2%
QARP
9.6%

Сырьевые материалы

GVIP

-

QARP
2.3%

Энергетика

GVIP

-

QARP
5.8%

Недвижимость

GVIP

-

QARP
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF

Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF

Доходность на риск

GVIP vs. QARP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GVIP
Ранг доходности на риск GVIP: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GVIP: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GVIP: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GVIP: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GVIP: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GVIP: 5353
Ранг коэф-та Мартина

QARP
Ранг доходности на риск QARP: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QARP: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QARP: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QARP: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QARP: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QARP: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GVIP c QARP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF (GVIP) и Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF (QARP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GVIPQARPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.43

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.90

3.46

-1.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.28

15.38

-8.10

GVIP vs. QARP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GVIP на текущий момент составляет 1.18, что ниже коэффициента Шарпа QARP равного 2.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GVIP и QARP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GVIP и QARP

Максимальная просадка GVIP за все время составила -37.09%, примерно равная максимальной просадке QARP в -35.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GVIP и QARP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GVIPQARPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.09%

-35.44%

-1.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.67%

-7.26%

-6.41%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.29%

-15.65%

-7.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.09%

-22.75%

-14.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.26%

0.00%

-9.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.55%

-4.39%

-3.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.56%

1.63%

+1.93%

Волатильность

Сравнение волатильности GVIP и QARP

Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF (GVIP) имеет более высокую волатильность в 10.63% по сравнению с Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF (QARP) с волатильностью 2.76%. Это указывает на то, что GVIP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QARP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GVIPQARPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.63%

2.76%

+7.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.91%

8.22%

+10.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.95%

10.58%

+11.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.02%

15.54%

+6.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.92%

19.55%

+2.37%

Сравнение комиссий GVIP и QARP

GVIP берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии QARP в 0.19%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GVIP и QARP

Дивидендная доходность GVIP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.30%, что меньше доходности QARP в 1.02%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
GVIP
Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF
0.30%0.34%0.29%0.77%0.02%0.00%0.12%0.77%0.44%0.45%0.08%
QARP
Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF
1.02%1.14%1.39%1.28%1.68%1.34%1.61%1.85%1.39%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GVIP and QARP have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GVIP has higher volatility (10.63%) compared to QARP (2.76%). In terms of maximum drawdown, GVIP dropped -37.09% vs QARP's -35.44%.

On 5-year performance, QARP leads with 12.09% vs 12.08% for GVIP. On fees, QARP is cheaper at 0.19% per year. On volatility, QARP has been the lower-risk option at 2.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QARP has performed better with a 12.09% return vs 12.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QARP is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.45% for GVIP.

QARP has the higher dividend yield at 1.02%, compared with 0.30% for GVIP.

GVIP tracks Goldman Sachs Hedge Fund VIP Index, while QARP tracks Russell 1000 2Qual/Val 5% Capped Factor Index. They also come from different issuers: Goldman Sachs and Deutsche Bank. Their fees differ too: 0.45% for GVIP and 0.19% for QARP.

QARP currently has the higher Sharpe Ratio (2.38 vs 1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GVIP и QARP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор