PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GVAL с ESPO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GVAL с ESPO

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

GVAL (Cambria Global Value ETF) and ESPO (VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF) are both exchange-traded funds - GVAL is a Global Equities fund actively managed by Cambria, while ESPO is a Large Cap Growth Equities fund tracking the MVIS Global Video Gaming and eSports Index. GVAL is actively managed, while ESPO is passively managed. Over the past 5 years, GVAL returned 13.64%/yr vs 5.49%/yr for ESPO. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GVAL charges 0.64%/yr vs 0.55%/yr for ESPO.

Доходность

Сравнение доходности GVAL и ESPO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cambria Global Value ETF (GVAL) и VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF (ESPO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GVAL показывает доходность 16.63%, что значительно выше, чем у ESPO с доходностью -15.10%.

GVAL

1 день
1.47%
1 месяц
3.88%
С начала года
16.63%
6 месяцев
18.08%
1 год
40.92%
3 года*
26.84%
5 лет*
13.64%
10 лет*
11.46%

ESPO

1 день
-0.29%
1 месяц
-2.74%
С начала года
-15.10%
6 месяцев
-16.17%
1 год
-14.01%
3 года*
16.96%
5 лет*
5.49%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GVAL и ESPO

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
GVAL
Cambria Global Value ETF		16.63%55.87%2.59%13.30%-7.98%10.70%-8.51%17.24%-7.84%
ESPO
VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF		-15.10%25.79%47.61%33.64%-34.71%-2.13%83.93%42.36%-12.49%

Correlation

The correlation between GVAL and ESPO is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.54

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 окт. 2018 г.

0.53

The correlation between GVAL and ESPO has been stable across timeframes, ranging from 0.52 to 0.56 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GVAL и ESPO

Секторы
GVAL
ESPO

Финансовые услуги

16.5%

-

Сырьевые материалы

8.1%

-

Энергетика

7.8%

-

Недвижимость

6.9%

-

Технологии

6.2%
56.2%

Коммуникационные услуги

4.5%
29.4%

Коммунальные услуги

4.0%

-

Промышленность

3.6%

-

Потребительский циклический сектор

2.7%
14.2%

Потребительский защитный сектор

1.9%

-

Здравоохранение

-

-

Финансовые услуги

GVAL
16.5%
ESPO

-

Сырьевые материалы

GVAL
8.1%
ESPO

-

Энергетика

GVAL
7.8%
ESPO

-

Недвижимость

GVAL
6.9%
ESPO

-

Технологии

GVAL
6.2%
ESPO
56.2%

Коммуникационные услуги

GVAL
4.5%
ESPO
29.4%

Коммунальные услуги

GVAL
4.0%
ESPO

-

Промышленность

GVAL
3.6%
ESPO

-

Потребительский циклический сектор

GVAL
2.7%
ESPO
14.2%

Потребительский защитный сектор

GVAL
1.9%
ESPO

-

Здравоохранение

GVAL

-

ESPO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Cambria Global Value ETF

VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF

Часто сравнивают с GVAL:
GVAL с EYLDGVAL с AUSFGVAL с SPMOGVAL с DFIVGVAL с VOOGVAL с AVESGVAL с VUG
Часто сравнивают с ESPO:
ESPO с HEROESPO с ESGB.LESPO с GAMRESPO с NERDESPO с VGTESPO с MDLZESPO с SNSR

Доходность на риск

GVAL vs. ESPO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GVAL
Ранг доходности на риск GVAL: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GVAL: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GVAL: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GVAL: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GVAL: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GVAL: 7979
Ранг коэф-та Мартина
ESPO
Ранг доходности на риск ESPO: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ESPO: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ESPO: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ESPO: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ESPO: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ESPO: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GVAL c ESPO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Global Value ETF (GVAL) и VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF (ESPO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

GVALESPODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.64
-0.80

+3.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.50
-1.02

+4.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

0.88

+0.59

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.48

-0.54

+4.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.27

-0.94

+14.20

GVAL vs. ESPO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GVAL на текущий момент составляет 2.64, что выше коэффициента Шарпа ESPO равного -0.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GVAL и ESPO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GVAL и ESPO

Максимальная просадка GVAL за все время составила -46.82%, что меньше максимальной просадки ESPO в -50.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GVAL и ESPO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GVALESPOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.82%

-50.99%

+4.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.50%

-27.81%

+16.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.72%

-27.81%

+12.09%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.83%

-48.33%

+17.50%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.82%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-27.19%

+27.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.85%

-15.06%

+1.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.02%

15.95%

-12.93%

Волатильность

Сравнение волатильности GVAL и ESPO

Cambria Global Value ETF (GVAL) имеет более высокую волатильность в 6.00% по сравнению с VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF (ESPO) с волатильностью 4.42%. Это указывает на то, что GVAL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ESPO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GVALESPOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.00%

4.42%

+1.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.40%

14.67%

-1.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.18%

18.83%

-3.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.56%

25.10%

-6.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.20%

25.71%

-6.51%

Сравнение комиссий GVAL и ESPO

GVAL берет комиссию в 0.64%, что несколько больше комиссии ESPO в 0.55%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GVAL и ESPO

Дивидендная доходность GVAL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.77%, что больше доходности ESPO в 1.47%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ESPO
VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF		1.47%1.24%0.44%0.96%0.91%3.36%0.12%0.22%0.04%0.00%0.00%0.00%
GVAL
Cambria Global Value ETF		2.77%2.93%4.75%6.12%5.05%2.97%1.90%2.84%4.65%2.00%2.54%2.11%

Часто задаваемые вопросы

GVAL and ESPO have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GVAL has higher volatility (6.00%) compared to ESPO (4.42%). In terms of maximum drawdown, GVAL dropped -46.82% vs ESPO's -50.99%.

On 5-year performance, GVAL leads with 13.64% vs 5.49% for ESPO. On fees, ESPO is cheaper at 0.55% per year. On volatility, ESPO has been the lower-risk option at 4.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GVAL has performed better with a 13.64% return vs 5.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ESPO is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.64% for GVAL.

GVAL has the higher dividend yield at 2.77%, compared with 1.47% for ESPO.

GVAL is categorized as Global Equities, while ESPO is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Cambria and VanEck. Their fees differ too: 0.64% for GVAL and 0.55% for ESPO.

GVAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs -0.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GVAL и ESPO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор