Сравнение GUSA с DMAY
GUSA (Goldman Sachs MarketBeta U.S. 1000 Equity ETF) and DMAY (FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May) are both Large Cap Blend Equities funds - GUSA tracks the Solactive GBS United States 1000 Index - Benchmark TR Gross while DMAY tracks the Cboe S&P 500 30% (-5% to -35%) Buffer Protect May Series Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, GUSA returned 22.50%/yr vs 12.08%/yr for DMAY. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. GUSA charges 0.11%/yr vs 0.85%/yr for DMAY.
Доходность
Сравнение доходности GUSA и DMAY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GUSA показывает доходность 11.29%, что значительно выше, чем у DMAY с доходностью 4.64%.
GUSA
- 1 день
- 0.40%
- 1 месяц
- 4.73%
- С начала года
- 11.29%
- 6 месяцев
- 11.21%
- 1 год
- 28.15%
- 3 года*
- 22.50%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DMAY
- 1 день
- 0.21%
- 1 месяц
- 1.46%
- С начала года
- 4.64%
- 6 месяцев
- 5.44%
- 1 год
- 12.58%
- 3 года*
- 12.08%
- 5 лет*
- 7.21%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GUSA и DMAY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
GUSA Goldman Sachs MarketBeta U.S. 1000 Equity ETF | 11.29% | 17.51% | 24.46% | 26.61% | -12.69% |
DMAY FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May | 4.64% | 11.05% | 12.82% | 15.40% | -8.92% |
Correlation
The correlation between GUSA and DMAY is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 апр. 2022 г. | 0.94 |
The correlation between GUSA and DMAY has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов GUSA и DMAY
Секторы
GUSA
DMAY
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
GUSA
DMAY
Финансовые услуги
GUSA
DMAY
Коммуникационные услуги
GUSA
DMAY
Потребительский циклический сектор
GUSA
DMAY
Промышленность
GUSA
DMAY
Здравоохранение
GUSA
DMAY
Потребительский защитный сектор
GUSA
DMAY
Энергетика
GUSA
DMAY
Коммунальные услуги
GUSA
DMAY
Недвижимость
GUSA
DMAY
Сырьевые материалы
GUSA
DMAY
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GUSA vs. DMAY — Ранг доходности на риск
GUSA
DMAY
Сравнение GUSA c DMAY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs MarketBeta U.S. 1000 Equity ETF (GUSA) и FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May (DMAY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GUSA | DMAY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.89 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.61 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.14 | 3.79 | -0.65 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.45 | 23.15 | -8.70 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GUSA | DMAY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.32 | 2.70 | -0.38 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.80 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.89 | 0.88 | +0.01 |
Просадки
Сравнение просадок GUSA и DMAY
Максимальная просадка GUSA за все время составила -19.61%, что больше максимальной просадки DMAY в -13.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GUSA и DMAY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GUSA | DMAY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.61% | -13.90% | -5.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.01% | -3.36% | -5.65% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.61% | -12.38% | -7.23% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -13.90% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.22% | -0.08% | -0.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.38% | -2.24% | -2.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.95% | 0.55% | +1.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности GUSA и DMAY
Goldman Sachs MarketBeta U.S. 1000 Equity ETF (GUSA) имеет более высокую волатильность в 3.03% по сравнению с FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May (DMAY) с волатильностью 0.85%. Это указывает на то, что GUSA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DMAY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GUSA | DMAY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.03% | 0.85% | +2.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.29% | 3.74% | +5.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.20% | 4.73% | +7.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.26% | 9.02% | +8.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.26% | 8.42% | +8.84% |
Сравнение комиссий GUSA и DMAY
GUSA берет комиссию в 0.11%, что меньше комиссии DMAY в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GUSA и DMAY
Дивидендная доходность GUSA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.96%, тогда как DMAY не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
DMAY FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
GUSA Goldman Sachs MarketBeta U.S. 1000 Equity ETF | 0.96% | 0.99% | 1.16% | 1.36% | 1.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, GUSA and DMAY move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
GUSA has higher volatility (3.03%) compared to DMAY (0.85%). In terms of maximum drawdown, GUSA dropped -19.61% vs DMAY's -13.90%.
On 3-year performance, GUSA leads with 22.50% vs 12.08% for DMAY. On fees, GUSA is cheaper at 0.11% per year. On volatility, DMAY has been the lower-risk option at 0.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, GUSA has performed better with a 22.50% return vs 12.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GUSA is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.85% for DMAY.
GUSA has the higher dividend yield at 0.96%, compared with 0.00% for DMAY.
GUSA tracks Solactive GBS United States 1000 Index - Benchmark TR Gross, while DMAY tracks Cboe S&P 500 30% (-5% to -35%) Buffer Protect May Series Index. They also come from different issuers: Goldman Sachs and First Trust. Their fees differ too: 0.11% for GUSA and 0.85% for DMAY.
DMAY currently has the higher Sharpe Ratio (2.70 vs 2.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GUSA и DMAY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор