PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GTTMX с NMAVX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GTTMX и NMAVX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Glenmede Quantitative U.S. Total Market Equity Portfolio (GTTMX) и Nuance Mid Cap Value Fund (NMAVX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GTTMX показывает доходность 12.43%, что значительно ниже, чем у NMAVX с доходностью 13.71%. За последние 10 лет акции GTTMX превзошли акции NMAVX по среднегодовой доходности: 12.06% против 8.19% соответственно.


GTTMX

1 день
0.25%
1 месяц
1.67%
6 месяцев
11.09%
С начала года
12.43%
1 год
25.09%
3 года*
14.95%
5 лет*
11.04%
10 лет*
12.06%

NMAVX

1 день
1.87%
1 месяц
7.24%
6 месяцев
8.89%
С начала года
13.71%
1 год
17.30%
3 года*
7.35%
5 лет*
4.63%
10 лет*
8.19%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GTTMX и NMAVX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GTTMX
Glenmede Quantitative U.S. Total Market Equity Portfolio
12.43%18.40%14.84%9.39%-13.90%41.28%5.12%24.18%-11.99%22.88%
NMAVX
Nuance Mid Cap Value Fund
13.71%1.91%5.20%6.44%-5.26%11.10%4.41%30.71%-5.44%14.81%

Correlation

The correlation between GTTMX and NMAVX is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.62

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.70

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2014 г.

0.78

Over the past year, the correlation between GTTMX and NMAVX has dropped to 0.47 - well below their long-term average of 0.78, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Glenmede Quantitative U.S. Total Market Equity Portfolio

Nuance Mid Cap Value Fund

Доходность на риск

GTTMX vs. NMAVX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GTTMX
Ранг доходности на риск GTTMX: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GTTMX: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GTTMX: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GTTMX: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GTTMX: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GTTMX: 8888
Ранг коэф-та Мартина

NMAVX
Ранг доходности на риск NMAVX: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NMAVX: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NMAVX: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NMAVX: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NMAVX: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NMAVX: 2424
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GTTMX c NMAVX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Glenmede Quantitative U.S. Total Market Equity Portfolio (GTTMX) и Nuance Mid Cap Value Fund (NMAVX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GTTMXNMAVXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.27

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.04

1.83

+2.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.31

4.60

+8.72

GTTMX vs. NMAVX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GTTMX на текущий момент составляет 1.73, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NMAVX равному 1.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GTTMX и NMAVX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GTTMX и NMAVX

Максимальная просадка GTTMX за все время составила -56.24%, что больше максимальной просадки NMAVX в -30.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GTTMX и NMAVX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GTTMXNMAVXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.24%

-30.93%

-25.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.51%

-9.80%

+3.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.62%

-18.40%

-2.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.12%

-18.40%

-5.72%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.59%

-30.93%

-13.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.00%

0.00%

-1.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.19%

-3.79%

-6.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.97%

3.90%

-1.93%

Волатильность

Сравнение волатильности GTTMX и NMAVX

Текущая волатильность для Glenmede Quantitative U.S. Total Market Equity Portfolio (GTTMX) составляет 3.90%, в то время как у Nuance Mid Cap Value Fund (NMAVX) волатильность равна 4.53%. Это указывает на то, что GTTMX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NMAVX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GTTMXNMAVXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.90%

4.53%

-0.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.58%

8.98%

+2.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.19%

11.82%

+3.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.32%

13.43%

+4.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.47%

14.95%

+5.52%

Сравнение комиссий GTTMX и NMAVX

GTTMX берет комиссию в 1.83%, что несколько больше комиссии NMAVX в 1.22%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GTTMX и NMAVX

Дивидендная доходность GTTMX за последние двенадцать месяцев составляет около 16.81%, что больше доходности NMAVX в 0.83%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GTTMX
Glenmede Quantitative U.S. Total Market Equity Portfolio
16.81%18.85%14.45%5.83%0.40%17.50%11.58%5.95%9.88%3.00%0.55%0.59%
NMAVX
Nuance Mid Cap Value Fund
0.83%1.00%7.55%1.78%9.05%11.98%0.61%5.91%7.16%7.05%1.83%4.24%

Часто задаваемые вопросы


GTTMX and NMAVX have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NMAVX has higher volatility (4.53%) compared to GTTMX (3.90%). In terms of maximum drawdown, GTTMX dropped -56.24% vs NMAVX's -30.93%.

GTTMX currently has the higher Sharpe Ratio (1.73 vs 1.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GTTMX и NMAVX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор