PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GTIP с WIP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GTIP с WIP

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

GTIP (Goldman Sachs Access Inflation Protected USD Bond ETF) and WIP (SPDR FTSE International Government Inflation-Protected Bond ETF) are both Inflation-Protected Bonds funds - GTIP tracks the FTSE Goldman Sachs Treasury Inflation Protected USD Bond Index while WIP tracks the FTSE International Inflation-Linked Securities Select (USD). Both are passively managed. Over the past 5 years, GTIP returned 1.09%/yr vs -0.70%/yr for WIP. At a 0.43 correlation, their price movements are largely independent. GTIP charges 0.12%/yr vs 0.50%/yr for WIP.

Доходность

Сравнение доходности GTIP и WIP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs Access Inflation Protected USD Bond ETF (GTIP) и SPDR FTSE International Government Inflation-Protected Bond ETF (WIP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GTIP показывает доходность 1.70%, что значительно ниже, чем у WIP с доходностью 4.31%.

GTIP

1 день
-0.08%
1 месяц
0.04%
С начала года
1.70%
6 месяцев
1.11%
1 год
5.10%
3 года*
4.01%
5 лет*
1.09%
10 лет*
—

WIP

1 день
-0.72%
1 месяц
0.70%
С начала года
4.31%
6 месяцев
4.96%
1 год
10.26%
3 года*
5.08%
5 лет*
-0.70%
10 лет*
1.61%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GTIP и WIP

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
GTIP
Goldman Sachs Access Inflation Protected USD Bond ETF		1.70%6.63%2.04%3.88%-12.14%5.86%10.83%8.33%0.24%
WIP
SPDR FTSE International Government Inflation-Protected Bond ETF		4.31%15.18%-8.71%8.84%-15.54%-4.15%8.37%8.62%1.63%

Correlation

The correlation between GTIP and WIP is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.40

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.46

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.48

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 окт. 2018 г.

0.43

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Goldman Sachs Access Inflation Protected USD Bond ETF

SPDR FTSE International Government Inflation-Protected Bond ETF

Часто сравнивают с GTIP:
GTIP с TIPGTIP с IUSBGTIP с FPEIGTIP с SCHPGTIP с STPZGTIP с VTIPGTIP с ^GSPC
Часто сравнивают с WIP:
WIP с VTIPWIP с EMLCWIP с USHYWIP с ARGTWIP с FLOTWIP с FBNDWIP с BNDW

Доходность на риск

GTIP vs. WIP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GTIP
Ранг доходности на риск GTIP: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GTIP: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GTIP: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GTIP: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GTIP: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GTIP: 4848
Ранг коэф-та Мартина
WIP
Ранг доходности на риск WIP: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WIP: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WIP: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WIP: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WIP: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WIP: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GTIP c WIP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Access Inflation Protected USD Bond ETF (GTIP) и SPDR FTSE International Government Inflation-Protected Bond ETF (WIP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GTIPWIPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.53
1.18

+0.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.33
1.67

+0.66

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.20

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.54

2.00

+0.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.00

5.98

+2.03

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GTIP vs. WIP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GTIP на текущий момент составляет 1.53, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа WIP равному 1.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GTIP и WIP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GTIPWIPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.53

1.18

+0.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.18

-0.06

+0.24

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.16

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.56

0.12

+0.43

Просадки

Сравнение просадок GTIP и WIP

Максимальная просадка GTIP за все время составила -14.31%, что меньше максимальной просадки WIP в -29.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GTIP и WIP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GTIPWIPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.31%

-29.60%

+15.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.02%

-5.16%

+3.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.47%

-11.16%

+6.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.31%

-28.84%

+14.53%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-28.84%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.17%

-3.87%

+3.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.24%

-8.58%

+4.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.64%

1.72%

-1.08%

Волатильность

Сравнение волатильности GTIP и WIP

Текущая волатильность для Goldman Sachs Access Inflation Protected USD Bond ETF (GTIP) составляет 0.97%, в то время как у SPDR FTSE International Government Inflation-Protected Bond ETF (WIP) волатильность равна 2.95%. Это указывает на то, что GTIP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WIP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GTIPWIPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.97%

2.95%

-1.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.32%

6.89%

-4.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.34%

8.72%

-5.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.07%

11.45%

-5.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.01%

10.16%

-4.15%

Сравнение комиссий GTIP и WIP

GTIP берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии WIP в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GTIP и WIP

Дивидендная доходность GTIP за последние двенадцать месяцев составляет около 4.69%, что меньше доходности WIP в 5.79%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GTIP
Goldman Sachs Access Inflation Protected USD Bond ETF		4.69%4.58%3.52%2.77%6.47%3.82%1.04%2.34%0.66%0.00%0.00%0.00%
WIP
SPDR FTSE International Government Inflation-Protected Bond ETF		5.79%5.51%6.06%6.54%11.15%4.63%1.59%2.49%4.05%1.91%1.27%1.14%

Часто задаваемые вопросы

GTIP and WIP have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WIP has higher volatility (2.95%) compared to GTIP (0.97%). In terms of maximum drawdown, GTIP dropped -14.31% vs WIP's -29.60%.

On 5-year performance, GTIP leads with 1.09% vs -0.70% for WIP. On fees, GTIP is cheaper at 0.12% per year. On volatility, GTIP has been the lower-risk option at 0.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GTIP has performed better with a 1.09% return vs -0.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GTIP is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.50% for WIP.

WIP has the higher dividend yield at 5.79%, compared with 4.69% for GTIP.

GTIP tracks FTSE Goldman Sachs Treasury Inflation Protected USD Bond Index, while WIP tracks FTSE International Inflation-Linked Securities Select (USD). They also come from different issuers: Goldman Sachs and State Street. Their fees differ too: 0.12% for GTIP and 0.50% for WIP.

GTIP currently has the higher Sharpe Ratio (1.53 vs 1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GTIP и WIP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор