PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GSUS с IUSG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GSUS и IUSG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs MarketBeta U.S. Equity ETF (GSUS) и iShares Core S&P U.S. Growth ETF (IUSG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GSUS показывает доходность 11.17%, что значительно ниже, чем у IUSG с доходностью 14.00%.


GSUS

1 день
0.45%
1 месяц
4.84%
С начала года
11.17%
6 месяцев
10.97%
1 год
28.32%
3 года*
22.96%
5 лет*
13.74%
10 лет*

IUSG

1 день
-0.07%
1 месяц
6.40%
С начала года
14.00%
6 месяцев
13.31%
1 год
33.47%
3 года*
27.62%
5 лет*
15.67%
10 лет*
17.82%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GSUS и IUSG


2026 (YTD)202520242023202220212020
GSUS
Goldman Sachs MarketBeta U.S. Equity ETF
11.17%18.11%25.25%27.74%-19.82%27.13%34.82%
IUSG
iShares Core S&P U.S. Growth ETF
14.00%21.23%34.70%29.28%-28.81%31.26%35.93%

Correlation

The correlation between GSUS and IUSG is 0.95 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мая 2020 г.

0.95

The correlation between GSUS and IUSG has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GSUS и IUSG


Секторы
GSUS
IUSG

Технологии

35.6%
48.0%

Коммуникационные услуги

11.9%
17.1%

Финансовые услуги

11.7%
8.8%

Потребительский циклический сектор

10.2%
9.3%

Здравоохранение

8.7%
6.2%

Промышленность

8.0%
7.5%

Потребительский защитный сектор

4.9%
1.0%

Энергетика

3.6%
0.2%

Коммунальные услуги

2.2%
0.5%

Недвижимость

1.7%
0.9%

Сырьевые материалы

1.7%
0.5%

Технологии

GSUS
35.6%
IUSG
48.0%

Коммуникационные услуги

GSUS
11.9%
IUSG
17.1%

Финансовые услуги

GSUS
11.7%
IUSG
8.8%

Потребительский циклический сектор

GSUS
10.2%
IUSG
9.3%

Здравоохранение

GSUS
8.7%
IUSG
6.2%

Промышленность

GSUS
8.0%
IUSG
7.5%

Потребительский защитный сектор

GSUS
4.9%
IUSG
1.0%

Энергетика

GSUS
3.6%
IUSG
0.2%

Коммунальные услуги

GSUS
2.2%
IUSG
0.5%

Недвижимость

GSUS
1.7%
IUSG
0.9%

Сырьевые материалы

GSUS
1.7%
IUSG
0.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs MarketBeta U.S. Equity ETF

iShares Core S&P U.S. Growth ETF

Доходность на риск

GSUS vs. IUSG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GSUS
Ранг доходности на риск GSUS: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSUS: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSUS: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSUS: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSUS: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSUS: 7474
Ранг коэф-та Мартина

IUSG
Ранг доходности на риск IUSG: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IUSG: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IUSG: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IUSG: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IUSG: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IUSG: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GSUS c IUSG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs MarketBeta U.S. Equity ETF (GSUS) и iShares Core S&P U.S. Growth ETF (IUSG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GSUSIUSGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.37

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.08

2.57

+0.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.98

10.95

+3.03

GSUS vs. IUSG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GSUS на текущий момент составляет 2.37, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IUSG равному 2.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GSUS и IUSG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GSUSIUSGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.37

2.14

+0.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.81

0.75

+0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.88

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.13

0.38

+0.75

Просадки

Сравнение просадок GSUS и IUSG

Максимальная просадка GSUS за все время составила -25.62%, что меньше максимальной просадки IUSG в -63.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSUS и IUSG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GSUSIUSGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.62%

-63.41%

+37.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.24%

-13.07%

+3.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.07%

-22.28%

+3.21%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.62%

-32.21%

+6.59%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.30%

-1.05%

+0.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.27%

-21.44%

+16.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.03%

3.06%

-1.03%

Волатильность

Сравнение волатильности GSUS и IUSG

Текущая волатильность для Goldman Sachs MarketBeta U.S. Equity ETF (GSUS) составляет 2.86%, в то время как у iShares Core S&P U.S. Growth ETF (IUSG) волатильность равна 4.22%. Это указывает на то, что GSUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IUSG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GSUSIUSGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.86%

4.22%

-1.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.05%

12.23%

-3.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.00%

15.71%

-3.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.04%

20.86%

-3.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.06%

20.40%

-3.34%

Сравнение комиссий GSUS и IUSG

GSUS берет комиссию в 0.07%, что несколько больше комиссии IUSG в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GSUS и IUSG

Дивидендная доходность GSUS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%, что больше доходности IUSG в 0.47%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GSUS
Goldman Sachs MarketBeta U.S. Equity ETF
0.98%1.04%1.19%1.32%1.51%1.13%0.78%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IUSG
iShares Core S&P U.S. Growth ETF
0.47%0.53%0.59%1.12%1.07%0.59%0.93%1.64%1.32%1.28%1.48%1.29%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.95, GSUS and IUSG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

IUSG has higher volatility (4.22%) compared to GSUS (2.86%). In terms of maximum drawdown, GSUS dropped -25.62% vs IUSG's -63.41%.

On 5-year performance, IUSG leads with 15.67% vs 13.74% for GSUS. On fees, IUSG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, GSUS has been the lower-risk option at 2.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IUSG has performed better with a 15.67% return vs 13.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IUSG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.07% for GSUS.

GSUS has the higher dividend yield at 0.98%, compared with 0.47% for IUSG.

GSUS tracks Solactive GBS United States Large & Mid Cap Index, while IUSG tracks Russell 3000 Growth Index. They also come from different issuers: Goldman Sachs and iShares. Their fees differ too: 0.07% for GSUS and 0.04% for IUSG.

GSUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs 2.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GSUS и IUSG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор