PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GSUS с DFAC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GSUS с DFAC

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

GSUS (Goldman Sachs MarketBeta U.S. Equity ETF) and DFAC (Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF) are both exchange-traded funds - GSUS is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Solactive GBS United States Large & Mid Cap Index, while DFAC is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Dimensional. GSUS is passively managed, while DFAC is actively managed. Over the past 3 years, GSUS returned 22.74%/yr vs 20.56%/yr for DFAC. With a 0.95 correlation, they move nearly in lockstep. GSUS charges 0.07%/yr vs 0.17%/yr for DFAC.

Доходность

Сравнение доходности GSUS и DFAC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs MarketBeta U.S. Equity ETF (GSUS) и Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF (DFAC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GSUS показывает доходность 10.67%, что значительно ниже, чем у DFAC с доходностью 11.90%.

GSUS

1 день
-0.74%
1 месяц
5.20%
С начала года
10.67%
6 месяцев
10.52%
1 год
27.76%
3 года*
22.74%
5 лет*
13.64%
10 лет*
—

DFAC

1 день
-0.67%
1 месяц
4.57%
С начала года
11.90%
6 месяцев
12.19%
1 год
28.89%
3 года*
20.56%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GSUS и DFAC

2026 (YTD)20252024202320222021
GSUS
Goldman Sachs MarketBeta U.S. Equity ETF		10.67%18.11%25.25%27.74%-19.82%12.08%
DFAC
Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF		11.90%15.66%19.61%21.96%-14.93%9.51%

Correlation

The correlation between GSUS and DFAC is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июн. 2021 г.

0.95

The correlation between GSUS and DFAC has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GSUS и DFAC

Секторы
GSUS
DFAC

Технологии

35.6%
28.4%

Коммуникационные услуги

11.9%
8.4%

Финансовые услуги

11.7%
14.4%

Потребительский циклический сектор

10.2%
10.7%

Здравоохранение

8.7%
9.0%

Промышленность

8.0%
12.8%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.9%

Энергетика

3.6%
5.9%

Коммунальные услуги

2.2%
1.9%

Недвижимость

1.7%
0.2%

Сырьевые материалы

1.7%
3.2%

Технологии

GSUS
35.6%
DFAC
28.4%

Коммуникационные услуги

GSUS
11.9%
DFAC
8.4%

Финансовые услуги

GSUS
11.7%
DFAC
14.4%

Потребительский циклический сектор

GSUS
10.2%
DFAC
10.7%

Здравоохранение

GSUS
8.7%
DFAC
9.0%

Промышленность

GSUS
8.0%
DFAC
12.8%

Потребительский защитный сектор

GSUS
4.9%
DFAC
4.9%

Энергетика

GSUS
3.6%
DFAC
5.9%

Коммунальные услуги

GSUS
2.2%
DFAC
1.9%

Недвижимость

GSUS
1.7%
DFAC
0.2%

Сырьевые материалы

GSUS
1.7%
DFAC
3.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Goldman Sachs MarketBeta U.S. Equity ETF

Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF

Часто сравнивают с GSUS:
GSUS с GSLCGSUS с GSSCGSUS с VOOGSUS с SWPPXGSUS с SPTMGSUS с FNDXGSUS с VT
Часто сравнивают с DFAC:
DFAC с AVUSDFAC с VTIDFAC с DCORDFAC с VOODFAC с DFEOXDFAC с DFUVDFAC с DFAT

Доходность на риск

GSUS vs. DFAC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GSUS
Ранг доходности на риск GSUS: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSUS: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSUS: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSUS: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSUS: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSUS: 7272
Ранг коэф-та Мартина
DFAC
Ранг доходности на риск DFAC: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFAC: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFAC: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFAC: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFAC: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFAC: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GSUS c DFAC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs MarketBeta U.S. Equity ETF (GSUS) и Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF (DFAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GSUSDFACDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.33
2.39

-0.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.17
3.31

-0.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.43

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.02

3.42

-0.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.70

15.17

-1.47

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GSUS vs. DFAC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GSUS на текущий момент составляет 2.33, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DFAC равному 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GSUS и DFAC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GSUSDFACРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.33

2.39

-0.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.80

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.12

0.71

+0.42

Просадки

Сравнение просадок GSUS и DFAC

Максимальная просадка GSUS за все время составила -25.62%, что больше максимальной просадки DFAC в -23.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSUS и DFAC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GSUSDFACРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.62%

-23.12%

-2.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.24%

-8.49%

-0.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.07%

-20.02%

+0.95%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.62%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.74%

-0.67%

-0.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.27%

-5.45%

+0.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.03%

1.91%

+0.12%

Волатильность

Сравнение волатильности GSUS и DFAC

Goldman Sachs MarketBeta U.S. Equity ETF (GSUS) и Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF (DFAC) имеют волатильность 2.91% и 3.01% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GSUSDFACРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.91%

3.01%

-0.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.05%

8.96%

+0.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.00%

12.15%

-0.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.05%

17.13%

-0.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.06%

17.13%

-0.07%

Сравнение комиссий GSUS и DFAC

GSUS берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии DFAC в 0.17%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GSUS и DFAC

Дивидендная доходность GSUS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%, что больше доходности DFAC в 0.91%

ПозицияTTM202520242023202220212020
DFAC
Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF		0.91%0.97%1.03%1.20%1.50%0.88%0.00%
GSUS
Goldman Sachs MarketBeta U.S. Equity ETF		0.98%1.04%1.19%1.32%1.51%1.13%0.78%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.94, GSUS and DFAC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

DFAC has higher volatility (3.01%) compared to GSUS (2.91%). In terms of maximum drawdown, GSUS dropped -25.62% vs DFAC's -23.12%.

On 3-year performance, GSUS leads with 22.74% vs 20.56% for DFAC. On fees, GSUS is cheaper at 0.07% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, GSUS has performed better with a 22.74% return vs 20.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GSUS is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.17% for DFAC.

GSUS has the higher dividend yield at 0.98%, compared with 0.91% for DFAC.

GSUS is categorized as Large Cap Growth Equities, while DFAC is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: Goldman Sachs and Dimensional. Their fees differ too: 0.07% for GSUS and 0.17% for DFAC.

DFAC currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 2.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GSUS и DFAC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор