PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GSLC с JUST
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GSLC и JUST

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF (GSLC) и Goldman Sachs JUST U.S. Large Cap Equity ETF (JUST). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GSLC показывает доходность 11.56%, что значительно ниже, чем у JUST с доходностью 15.37%.


GSLC

1 день
-0.14%
1 месяц
2.91%
6 месяцев
11.66%
С начала года
11.56%
1 год
20.26%
3 года*
20.03%
5 лет*
11.96%
10 лет*
14.48%
Всё время*
14.29%

JUST

1 день
-0.09%
1 месяц
3.44%
6 месяцев
14.24%
С начала года
15.37%
1 год
25.83%
3 года*
21.77%
5 лет*
12.93%
10 лет*
Всё время*
14.87%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$28.07M$49.12M$41.41M
$426.25K$476.15K$729.52K

Сравнение доходности по годам GSLC и JUST


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
GSLC
Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF
11.56%16.17%24.21%25.09%-18.71%27.17%19.02%30.74%-9.67%
JUST
Goldman Sachs JUST U.S. Large Cap Equity ETF
15.37%17.60%23.73%24.86%-17.88%26.89%19.59%31.54%-9.96%

Correlation

The correlation between GSLC and JUST is 0.98 - they have historically moved very closely together. At this level, their price movements offset little of one another.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.98

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.98

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.98

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2018 г.

0.98

The correlation between GSLC and JUST has been stable across timeframes, ranging from 0.98 to 0.98 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GSLC и JUST


Секторы
GSLC
JUST

Технологии

37.8%
37.6%

Финансовые услуги

10.9%
13.2%

Потребительский циклический сектор

10.3%
8.9%

Коммуникационные услуги

10.2%
7.7%

Здравоохранение

9.1%
9.2%

Промышленность

8.5%
7.9%

Потребительский защитный сектор

5.5%
5.1%

Энергетика

2.9%
3.5%

Коммунальные услуги

2.2%
2.5%

Сырьевые материалы

1.4%
2.1%

Недвижимость

1.2%
2.1%

Технологии

GSLC
37.8%
JUST
37.6%

Финансовые услуги

GSLC
10.9%
JUST
13.2%

Потребительский циклический сектор

GSLC
10.3%
JUST
8.9%

Коммуникационные услуги

GSLC
10.2%
JUST
7.7%

Здравоохранение

GSLC
9.1%
JUST
9.2%

Промышленность

GSLC
8.5%
JUST
7.9%

Потребительский защитный сектор

GSLC
5.5%
JUST
5.1%

Энергетика

GSLC
2.9%
JUST
3.5%

Коммунальные услуги

GSLC
2.2%
JUST
2.5%

Сырьевые материалы

GSLC
1.4%
JUST
2.1%

Недвижимость

GSLC
1.2%
JUST
2.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF

Goldman Sachs JUST U.S. Large Cap Equity ETF

Доходность на риск

GSLC vs. JUST — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

GSLC
Ранг доходности на риск GSLC: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSLC: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSLC: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSLC: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSLC: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSLC: 6666
Ранг коэф-та Мартина

JUST
Ранг доходности на риск JUST: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JUST: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JUST: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JUST: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JUST: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JUST: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение GSLC c JUST - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF (GSLC) и Goldman Sachs JUST U.S. Large Cap Equity ETF (JUST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GSLCJUSTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.36

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.14

2.96

-0.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.05

12.85

-3.80

GSLC vs. JUST - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GSLC на текущий момент составляет 1.64, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа JUST равному 2.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GSLC и JUST, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GSLC и JUST

Максимальная просадка GSLC за все время составила -33.69%, примерно равная максимальной просадке JUST в -33.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSLC и JUST.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GSLCJUSTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.69%

-33.83%

+0.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.49%

-8.76%

-0.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.66%

-19.34%

+0.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.90%

-24.72%

-0.18%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.14%

-0.09%

-0.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.35%

-5.03%

+0.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.24%

2.01%

+0.23%

Волатильность

Сравнение волатильности GSLC и JUST

Текущая волатильность для Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF (GSLC) составляет 3.62%, в то время как у Goldman Sachs JUST U.S. Large Cap Equity ETF (JUST) волатильность равна 3.94%. Это указывает на то, что GSLC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с JUST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GSLCJUSTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.62%

3.94%

-0.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.83%

10.11%

-0.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.41%

12.74%

-0.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.74%

16.90%

-0.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.70%

19.03%

-1.33%

Сравнение комиссий GSLC и JUST

GSLC берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии JUST в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GSLC и JUST

Дивидендная доходность GSLC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что меньше доходности JUST в 0.92%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GSLC
Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF
0.91%1.00%1.11%1.38%1.61%1.06%1.35%1.54%1.89%1.69%1.69%0.36%
JUST
Goldman Sachs JUST U.S. Large Cap Equity ETF
0.92%1.02%1.11%1.37%1.51%1.07%1.36%1.86%1.11%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.98, GSLC and JUST move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

JUST has higher volatility (3.94%) compared to GSLC (3.62%). In terms of maximum drawdown, GSLC dropped -33.69% vs JUST's -33.83%.

On 5-year performance, JUST leads with 12.93% vs 11.96% for GSLC. On fees, GSLC is cheaper at 0.09% per year. On volatility, GSLC has been the lower-risk option at 3.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, JUST has performed better with a 12.93% return vs 11.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GSLC is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.20% for JUST.

GSLC and JUST have nearly identical dividend yields, around 0.91%.

GSLC is categorized as Large Cap Blend Equities, while JUST is Large Cap Growth Equities. GSLC tracks Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity Index, while JUST tracks JUST US Large Cap Diversified Index. Their fees differ too: 0.09% for GSLC and 0.20% for JUST.

JUST currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs 1.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GSLC и JUST

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор