PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение GSLC с GVUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GSLC с GVUS

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

GSLC (Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF) and GVUS (Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Value Equity ETF) are both exchange-traded funds - GSLC is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity Index, while GVUS is a Large Cap Value Equities fund tracking the Russell 1000 Value 40 Act Daily Capped Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past year, GSLC returned 18.30% vs 30.21% for GVUS. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GSLC charges 0.09%/yr vs 0.12%/yr for GVUS.

Доходность

Сравнение доходности GSLC и GVUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF (GSLC) и Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Value Equity ETF (GVUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GSLC показывает доходность 8.71%, что значительно ниже, чем у GVUS с доходностью 19.45%.

GSLC

1 день
-0.29%
1 месяц
0.70%
6 месяцев
7.33%
С начала года
8.71%
1 год
18.30%
3 года*
18.69%
5 лет*
12.02%
10 лет*
14.26%

GVUS

1 день
0.95%
1 месяц
2.70%
6 месяцев
14.73%
С начала года
19.45%
1 год
30.21%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GSLC и GVUS

2026 (YTD)202520242023
GSLC
Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF		8.71%16.17%24.21%5.35%
GVUS
Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Value Equity ETF		19.45%15.90%14.08%5.51%

Correlation

The correlation between GSLC and GVUS is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 нояб. 2023 г.

0.78

The correlation between GSLC and GVUS has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GSLC и GVUS

Секторы
GSLC
GVUS

Технологии

37.3%
18.7%

Финансовые услуги

11.2%
18.4%

Потребительский циклический сектор

10.3%
7.2%

Коммуникационные услуги

9.8%
8.1%

Здравоохранение

9.2%
10.6%

Промышленность

8.5%
12.6%

Потребительский защитный сектор

5.5%
6.7%

Энергетика

3.0%
6.3%

Коммунальные услуги

2.5%
4.0%

Сырьевые материалы

1.4%
3.6%

Недвижимость

1.2%
3.9%

Технологии

GSLC
37.3%
GVUS
18.7%

Финансовые услуги

GSLC
11.2%
GVUS
18.4%

Потребительский циклический сектор

GSLC
10.3%
GVUS
7.2%

Коммуникационные услуги

GSLC
9.8%
GVUS
8.1%

Здравоохранение

GSLC
9.2%
GVUS
10.6%

Промышленность

GSLC
8.5%
GVUS
12.6%

Потребительский защитный сектор

GSLC
5.5%
GVUS
6.7%

Энергетика

GSLC
3.0%
GVUS
6.3%

Коммунальные услуги

GSLC
2.5%
GVUS
4.0%

Сырьевые материалы

GSLC
1.4%
GVUS
3.6%

Недвижимость

GSLC
1.2%
GVUS
3.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF

Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Value Equity ETF

Часто сравнивают с GSLC:
GSLC с VOOGSLC с SPYGSLC с GSUSGSLC с VTIGSLC с VLUEGSLC с QUALGSLC с BFFAX
Часто сравнивают с GVUS:
GVUS с GXUSGVUS с IWDGVUS с VONVGVUS с COFGVUS с CDCGVUS с FDLGVUS с GPIX

Доходность на риск

GSLC vs. GVUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GSLC
Ранг доходности на риск GSLC: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSLC: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSLC: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSLC: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSLC: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSLC: 5959
Ранг коэф-та Мартина
GVUS
Ранг доходности на риск GVUS: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GVUS: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GVUS: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GVUS: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GVUS: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GVUS: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GSLC c GVUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF (GSLC) и Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Value Equity ETF (GVUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

GSLCGVUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.50
2.70

-1.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.09
3.81

-1.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.49

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.94

4.54

-2.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.24

18.85

-10.61

GSLC vs. GVUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GSLC на текущий момент составляет 1.50, что ниже коэффициента Шарпа GVUS равного 2.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GSLC и GVUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GSLC и GVUS

Максимальная просадка GSLC за все время составила -33.69%, что больше максимальной просадки GVUS в -15.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSLC и GVUS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GSLCGVUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.69%

-15.82%

-17.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.49%

-6.68%

-2.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.66%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.90%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.69%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.47%

0.00%

-0.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.36%

-1.94%

-2.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.23%

1.61%

+0.62%

Волатильность

Сравнение волатильности GSLC и GVUS

Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF (GSLC) и Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Value Equity ETF (GVUS) имеют волатильность 3.00% и 3.12% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GSLCGVUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.00%

3.12%

-0.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.68%

8.66%

+1.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.22%

11.24%

+0.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.71%

13.25%

+3.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.67%

13.25%

+4.42%

Сравнение комиссий GSLC и GVUS

GSLC берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии GVUS в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GSLC и GVUS

Дивидендная доходность GSLC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%, что меньше доходности GVUS в 1.50%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GSLC
Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF		0.94%1.00%1.11%1.38%1.61%1.06%1.35%1.54%1.89%1.69%1.69%0.36%
GVUS
Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Value Equity ETF		1.50%1.77%2.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

GSLC and GVUS have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GVUS has higher volatility (3.12%) compared to GSLC (3.00%). In terms of maximum drawdown, GSLC dropped -33.69% vs GVUS's -15.82%.

On 1-year performance, GVUS leads with 30.21% vs 18.30% for GSLC. On fees, GSLC is cheaper at 0.09% per year. On volatility, GSLC has been the lower-risk option at 3.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GVUS has performed better with a 30.21% return vs 18.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GSLC is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.12% for GVUS.

GVUS has the higher dividend yield at 1.50%, compared with 0.94% for GSLC.

GSLC is categorized as Large Cap Blend Equities, while GVUS is Large Cap Value Equities. GSLC tracks Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity Index, while GVUS tracks Russell 1000 Value 40 Act Daily Capped Index - Benchmark TR Gross. Their fees differ too: 0.09% for GSLC and 0.12% for GVUS.

GVUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.70 vs 1.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GSLC и GVUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор