Сравнение GSK с CCJ
GSK (GlaxoSmithKline plc) and CCJ (Cameco Corporation) are both stocks. GSK operates in Drug Manufacturers - General (Healthcare), while CCJ operates in Uranium (Energy). Over the past 10 years, GSK returned 5.35%/yr vs 25.74%/yr for CCJ. At a 0.17 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности GSK и CCJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: GSK показывает доходность 9.89%, а CCJ немного выше – 10.35%. За последние 10 лет акции GSK уступали акциям CCJ по среднегодовой доходности: 5.35% против 25.74% соответственно.
GSK
- 1 день
- 0.34%
- 1 месяц
- 4.84%
- С начала года
- 9.89%
- 6 месяцев
- 10.40%
- 1 год
- 29.34%
- 3 года*
- 19.84%
- 5 лет*
- 5.34%
- 10 лет*
- 5.35%
CCJ
- 1 день
- 2.01%
- 1 месяц
- -12.51%
- С начала года
- 10.35%
- 6 месяцев
- 10.35%
- 1 год
- 52.94%
- 3 года*
- 47.60%
- 5 лет*
- 36.72%
- 10 лет*
- 25.74%
Сравнение доходности по годам GSK и CCJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GSK GlaxoSmithKline plc | 9.89% | 51.23% | -5.14% | 9.71% | -33.41% | 26.74% | -17.72% | 29.24% | 13.79% | -2.97% |
CCJ Cameco Corporation | 10.35% | 78.38% | 19.47% | 90.49% | 4.35% | 63.19% | 51.47% | -21.08% | 23.58% | -8.20% |
Correlation
The correlation between GSK and CCJ is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.02 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.03 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.09 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.12 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 мар. 1996 г. | 0.17 |
The correlation between GSK and CCJ shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.17 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
GSK:
$108.04B
CCJ:
$43.98B
GSK:
£2.85
CCJ:
CA$1.49
GSK:
13.90
CCJ:
94.45
GSK:
0.93
CCJ:
0.79
GSK:
2.47
CCJ:
17.37
GSK:
3.42
CCJ:
8.68
GSK:
£32.78B
CCJ:
CA$3.54B
GSK:
£23.87B
CCJ:
CA$1.04B
GSK:
£11.30B
CCJ:
CA$996.66M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GSK vs. CCJ — Ранг доходности на риск
GSK
CCJ
Сравнение GSK c CCJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GlaxoSmithKline plc (GSK) и Cameco Corporation (CCJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GSK | CCJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.20 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.58 | 1.83 | -0.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.92 | 4.43 | -0.51 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GSK и CCJ
Максимальная просадка GSK за все время составила -55.70%, что меньше максимальной просадки CCJ в -87.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSK и CCJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GSK | CCJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.70% | -87.53% | +31.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.63% | -29.13% | +10.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.46% | -40.01% | +11.55% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -50.10% | -40.01% | -10.09% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -50.10% | -57.22% | +7.12% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.92% | -24.71% | +12.79% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.87% | -46.07% | +27.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.28% | 11.99% | -3.71% |
Волатильность
Сравнение волатильности GSK и CCJ
Текущая волатильность для GlaxoSmithKline plc (GSK) составляет 6.81%, в то время как у Cameco Corporation (CCJ) волатильность равна 17.90%. Это указывает на то, что GSK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CCJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GSK | CCJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.81% | 17.90% | -11.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.49% | 39.91% | -21.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.06% | 55.17% | -28.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.08% | 50.01% | -24.93% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.89% | 46.75% | -23.86% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов GSK и CCJ
Дивидендная доходность GSK за последние двенадцать месяцев составляет около 3.26%, что больше доходности CCJ в 0.17%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CCJ Cameco Corporation | 0.17% | 0.19% | 0.22% | 0.20% | 0.39% | 0.29% | 0.46% | 0.67% | 0.53% | 4.33% | 3.82% | 3.24% |
GSK GlaxoSmithKline plc | 3.26% | 3.42% | 4.60% | 3.75% | 5.47% | 4.99% | 5.59% | 4.35% | 5.65% | 5.83% | 6.86% | 5.93% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей GSK и CCJ
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели GlaxoSmithKline plc и Cameco Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности GSK и CCJ
GSK - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., GlaxoSmithKline plc сообщила о валовой прибыли в 5.75B при выручке в 7.63B, что соответствует валовой рентабельности в 75.4%.
CCJ - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cameco Corporation сообщила о валовой прибыли в 291.00M при выручке в 847.55M, что соответствует валовой рентабельности в 34.3%.
GSK - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., GlaxoSmithKline plc сообщила об операционной прибыли в 2.29B при выручке в 7.63B, что соответствует операционной рентабельности 30.1%.
CCJ - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cameco Corporation сообщила об операционной прибыли в 154.28M при выручке в 847.55M, что соответствует операционной рентабельности 18.2%.
GSK - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., GlaxoSmithKline plc сообщила о чистой прибыли в 1.74B при выручке в 7.63B, что соответствует чистой рентабельности 22.8%.
CCJ - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cameco Corporation сообщила о чистой прибыли в 131.09M при выручке в 847.55M, что соответствует чистой рентабельности 15.5%.
Часто задаваемые вопросы
GSK and CCJ have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CCJ has higher volatility (17.90%) compared to GSK (6.81%). In terms of maximum drawdown, GSK dropped -55.70% vs CCJ's -87.53%.
GSK currently has the higher Sharpe Ratio (1.09 vs 0.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GSK и CCJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор