PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GSID с KEMX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GSID и KEMX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs MarketBeta International Equity ETF (GSID) и KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GSID показывает доходность 8.83%, что значительно ниже, чем у KEMX с доходностью 42.26%.


GSID

1 день
-0.63%
1 месяц
3.68%
С начала года
8.83%
6 месяцев
11.31%
1 год
22.00%
3 года*
16.61%
5 лет*
8.15%
10 лет*

KEMX

1 день
-1.31%
1 месяц
13.02%
С начала года
42.26%
6 месяцев
47.92%
1 год
79.97%
3 года*
29.66%
5 лет*
13.52%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GSID и KEMX


2026 (YTD)202520242023202220212020
GSID
Goldman Sachs MarketBeta International Equity ETF
8.83%31.77%3.60%17.63%-14.77%10.67%35.83%
KEMX
KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF
42.26%38.28%0.36%20.57%-19.35%10.55%56.40%

Correlation

The correlation between GSID and KEMX is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мая 2020 г.

0.78

The correlation between GSID and KEMX has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.79 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GSID и KEMX


Секторы
GSID
KEMX

Финансовые услуги

24.1%
20.7%

Промышленность

19.8%
8.6%

Технологии

10.4%
41.2%

Здравоохранение

10.4%
1.7%

Потребительский циклический сектор

7.8%
5.4%

Потребительский защитный сектор

6.7%
3.0%

Сырьевые материалы

6.1%
8.2%

Коммуникационные услуги

4.5%
3.2%

Энергетика

4.2%
4.8%

Коммунальные услуги

3.9%
2.0%

Недвижимость

2.2%
1.2%

Финансовые услуги

GSID
24.1%
KEMX
20.7%

Промышленность

GSID
19.8%
KEMX
8.6%

Технологии

GSID
10.4%
KEMX
41.2%

Здравоохранение

GSID
10.4%
KEMX
1.7%

Потребительский циклический сектор

GSID
7.8%
KEMX
5.4%

Потребительский защитный сектор

GSID
6.7%
KEMX
3.0%

Сырьевые материалы

GSID
6.1%
KEMX
8.2%

Коммуникационные услуги

GSID
4.5%
KEMX
3.2%

Энергетика

GSID
4.2%
KEMX
4.8%

Коммунальные услуги

GSID
3.9%
KEMX
2.0%

Недвижимость

GSID
2.2%
KEMX
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs MarketBeta International Equity ETF

KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF

Доходность на риск

GSID vs. KEMX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GSID
Ранг доходности на риск GSID: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSID: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSID: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSID: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSID: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSID: 4545
Ранг коэф-та Мартина

KEMX
Ранг доходности на риск KEMX: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KEMX: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KEMX: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KEMX: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KEMX: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KEMX: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GSID c KEMX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs MarketBeta International Equity ETF (GSID) и KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GSIDKEMXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.62

-0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.95

5.24

-3.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.26

20.86

-13.60

GSID vs. KEMX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GSID на текущий момент составляет 1.46, что ниже коэффициента Шарпа KEMX равного 3.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GSID и KEMX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GSIDKEMXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.46

3.59

-2.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.50

0.75

-0.24

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.88

0.68

+0.20

Просадки

Сравнение просадок GSID и KEMX

Максимальная просадка GSID за все время составила -29.89%, что меньше максимальной просадки KEMX в -38.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSID и KEMX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GSIDKEMXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.89%

-38.80%

+8.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.34%

-15.36%

+4.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.96%

-19.62%

+5.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.89%

-30.85%

+0.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.32%

-1.31%

-0.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.73%

-8.86%

+3.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.04%

3.85%

-0.81%

Волатильность

Сравнение волатильности GSID и KEMX

Текущая волатильность для Goldman Sachs MarketBeta International Equity ETF (GSID) составляет 4.72%, в то время как у KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX) волатильность равна 9.86%. Это указывает на то, что GSID испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KEMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GSIDKEMXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.72%

9.86%

-5.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.54%

19.90%

-7.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.11%

22.40%

-7.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.23%

18.21%

-1.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.30%

20.94%

-4.64%

Сравнение комиссий GSID и KEMX

GSID берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии KEMX в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GSID и KEMX

Дивидендная доходность GSID за последние двенадцать месяцев составляет около 2.43%, что больше доходности KEMX в 2.31%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
GSID
Goldman Sachs MarketBeta International Equity ETF
2.43%2.64%2.90%2.59%2.57%2.93%1.02%0.00%
KEMX
KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF
2.31%3.28%3.39%2.00%4.10%4.79%1.69%2.77%

Часто задаваемые вопросы


GSID and KEMX have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KEMX has higher volatility (9.86%) compared to GSID (4.72%). In terms of maximum drawdown, GSID dropped -29.89% vs KEMX's -38.80%.

On 5-year performance, KEMX leads with 13.52% vs 8.15% for GSID. On fees, GSID is cheaper at 0.20% per year. On volatility, GSID has been the lower-risk option at 4.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, KEMX has performed better with a 13.52% return vs 8.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GSID is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.25% for KEMX.

GSID has the higher dividend yield at 2.43%, compared with 2.31% for KEMX.

GSID tracks Solactive GBS Developed Markets ex North America Large & Mid Cap Index, while KEMX tracks MSCI Emerging Markets ex China Index. They also come from different issuers: Goldman Sachs and CICC. Their fees differ too: 0.20% for GSID and 0.25% for KEMX.

KEMX currently has the higher Sharpe Ratio (3.59 vs 1.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GSID и KEMX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор