PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GSGO с OILK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GSGO и OILK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs Growth Opportunities ETF (GSGO) и ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF (OILK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GSGO показывает доходность 8.99%, что значительно ниже, чем у OILK с доходностью 58.67%.


GSGO

1 день
-3.46%
1 месяц
2.75%
С начала года
8.99%
6 месяцев
7.80%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

OILK

1 день
-1.50%
1 месяц
2.45%
С начала года
58.67%
6 месяцев
52.94%
1 год
53.67%
3 года*
17.93%
5 лет*
16.92%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GSGO и OILK


Correlation

The correlation between GSGO and OILK is -0.35, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2025 г.

-0.35

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs Growth Opportunities ETF

ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF

Доходность на риск

GSGO vs. OILK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GSGO

OILK
Ранг доходности на риск OILK: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OILK: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OILK: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OILK: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OILK: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OILK: 4141
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GSGO c OILK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Growth Opportunities ETF (GSGO) и ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF (OILK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

GSGO vs. OILK - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GSGOOILKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.87

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.56

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.09

0.11

+0.99

Просадки

Сравнение просадок GSGO и OILK

Максимальная просадка GSGO за все время составила -13.88%, что меньше максимальной просадки OILK в -83.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSGO и OILK.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GSGOOILKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.88%

-83.76%

+69.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.79%

-6.91%

+3.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.94%

-32.59%

+29.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.58%

Волатильность

Сравнение волатильности GSGO и OILK


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GSGOOILKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.46%

28.86%

-10.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.46%

30.12%

-11.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.46%

35.96%

-17.50%

Сравнение комиссий GSGO и OILK

GSGO берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии OILK в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GSGO и OILK

GSGO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность OILK за последние двенадцать месяцев составляет около 8.46%.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
GSGO
Goldman Sachs Growth Opportunities ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
OILK
ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF
8.46%4.79%3.11%5.80%17.32%68.82%0.13%0.94%0.58%6.17%

Часто задаваемые вопросы


GSGO and OILK have a correlation of -0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, GSGO is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GSGO is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.68% for OILK.

OILK has the higher dividend yield at 8.46%, compared with 0.00% for GSGO.

GSGO is categorized as Large Cap Growth Equities, while OILK is Oil & Gas. They also come from different issuers: Goldman Sachs and ProShares. Their fees differ too: 0.45% for GSGO and 0.68% for OILK.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GSGO и OILK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор