PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GSGO с CCOR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GSGO и CCOR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs Growth Opportunities ETF (GSGO) и Core Alternative ETF (CCOR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GSGO показывает доходность 8.99%, что значительно выше, чем у CCOR с доходностью -1.61%.


GSGO

1 день
-3.46%
1 месяц
2.75%
С начала года
8.99%
6 месяцев
7.80%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

CCOR

1 день
1.25%
1 месяц
-0.27%
С начала года
-1.61%
6 месяцев
-2.62%
1 год
-3.40%
3 года*
-1.43%
5 лет*
-2.14%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GSGO и CCOR


2026 (YTD)2025
GSGO
Goldman Sachs Growth Opportunities ETF
8.99%1.36%
CCOR
Core Alternative ETF
-1.61%0.89%

Correlation

The correlation between GSGO and CCOR is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2025 г.

-0.09

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs Growth Opportunities ETF

Core Alternative ETF

Доходность на риск

GSGO vs. CCOR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GSGO

CCOR
Ранг доходности на риск CCOR: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCOR: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCOR: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCOR: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCOR: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCOR: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GSGO c CCOR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Growth Opportunities ETF (GSGO) и Core Alternative ETF (CCOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

GSGO vs. CCOR - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GSGOCCORРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.48

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.19

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.09

0.14

+0.96

Просадки

Сравнение просадок GSGO и CCOR

Максимальная просадка GSGO за все время составила -13.88%, что меньше максимальной просадки CCOR в -22.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSGO и CCOR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GSGOCCORРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.88%

-22.99%

+9.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.79%

-18.28%

+14.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.94%

-7.30%

+4.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.82%

Волатильность

Сравнение волатильности GSGO и CCOR


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GSGOCCORРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.46%

7.10%

+11.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.46%

11.11%

+7.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.46%

10.75%

+7.71%

Сравнение комиссий GSGO и CCOR

GSGO берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии CCOR в 1.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GSGO и CCOR

GSGO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CCOR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.09%.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CCOR
Core Alternative ETF
1.09%1.07%1.18%1.21%1.11%1.02%1.50%0.73%1.53%0.89%
GSGO
Goldman Sachs Growth Opportunities ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GSGO and CCOR have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, GSGO is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GSGO is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 1.09% for CCOR.

CCOR has the higher dividend yield at 1.09%, compared with 0.00% for GSGO.

They also come from different issuers: Goldman Sachs and Core Alternative Capital. Their fees differ too: 0.45% for GSGO and 1.09% for CCOR.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GSGO и CCOR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор