Сравнение GSGO с ATMP
GSGO (Goldman Sachs Growth Opportunities ETF) and ATMP (Barclays ETN+ Select MLP ETN) are both exchange-traded funds - GSGO is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Goldman Sachs, while ATMP is a MLPs fund tracking the CIBC Atlas Select MLP VWAP. GSGO is actively managed, while ATMP is passively managed. Their -0.24 correlation means they have often moved in opposite directions in the past. GSGO charges 0.45%/yr vs 0.95%/yr for ATMP.
Доходность
Сравнение доходности GSGO и ATMP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GSGO показывает доходность 12.07%, что значительно ниже, чем у ATMP с доходностью 22.91%.
GSGO
- 1 день
- -0.40%
- 1 месяц
- 1.00%
- 6 месяцев
- 16.12%
- С начала года
- 12.07%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- —
ATMP
- 1 день
- -1.53%
- 1 месяц
- 2.70%
- 6 месяцев
- 12.85%
- С начала года
- 22.91%
- 1 год
- 21.14%
- 3 года*
- 19.37%
- 5 лет*
- 18.41%
- 10 лет*
- 4.50%
- Всё время*
- 2.63%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $402.79K | $457.78K | $495.41K | |
| $351.52K | $323.26K | $306.84K |
Сравнение доходности по годам GSGO и ATMP
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
GSGO Goldman Sachs Growth Opportunities ETF | 12.07% | 0.81% |
ATMP Barclays ETN+ Select MLP ETN | 22.91% | -0.40% |
Correlation
The correlation between GSGO and ATMP is -0.24, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 нояб. 2025 г. | -0.24 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GSGO vs. ATMP — Ранг доходности на риск
GSGO
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
ATMP
Сравнение GSGO c ATMP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Growth Opportunities ETF (GSGO) и Barclays ETN+ Select MLP ETN (ATMP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GSGO | ATMP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.25 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 2.57 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 6.70 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GSGO и ATMP
Максимальная просадка GSGO за все время составила -13.88%, что меньше максимальной просадки ATMP в -80.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSGO и ATMP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GSGO | ATMP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.88% | -80.86% | +66.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -8.30% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -16.48% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -22.98% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -75.66% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.07% | -3.86% | +2.79% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.23% | -30.79% | +27.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 3.55% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности GSGO и ATMP
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GSGO | ATMP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 4.70% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 11.78% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.01% | 14.64% | +5.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.01% | 21.94% | -1.93% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.01% | 27.61% | -7.60% |
Сравнение комиссий GSGO и ATMP
GSGO берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии ATMP в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GSGO и ATMP
Ни GSGO, ни ATMP не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
GSGO and ATMP have a correlation of -0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, GSGO is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
GSGO is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.95% for ATMP.
GSGO and ATMP have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
GSGO is categorized as Large Cap Growth Equities, while ATMP is MLPs. They also come from different issuers: Goldman Sachs and Barclays Capital. Their fees differ too: 0.45% for GSGO and 0.95% for ATMP.
Подберите оптимальное распределение для GSGO и ATMP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор