Сравнение GRW с RFDA
GRW (TCW Durable Growth ETF) and RFDA (RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. Both are actively managed. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent. GRW charges 0.75%/yr vs 0.52%/yr for RFDA.
Доходность
Сравнение доходности GRW и RFDA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
GRW
- 1 день
- -0.32%
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RFDA
- 1 день
- -0.92%
- 1 месяц
- 4.27%
- С начала года
- 11.40%
- 6 месяцев
- 12.25%
- 1 год
- 29.49%
- 3 года*
- 19.19%
- 5 лет*
- 13.17%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GRW и RFDA
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
GRW TCW Durable Growth ETF | 1.29% |
RFDA RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF | 0.96% |
Correlation
The correlation between GRW and RFDA is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 мая 2026 г. | 0.20 |
Сравнение распределения секторов GRW и RFDA
Секторы
GRW
RFDA
Промышленность
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Промышленность
GRW
RFDA
Технологии
GRW
RFDA
Финансовые услуги
GRW
RFDA
Коммуникационные услуги
GRW
RFDA
Потребительский циклический сектор
GRW
RFDA
Здравоохранение
GRW
RFDA
Сырьевые материалы
GRW
RFDA
Потребительский защитный сектор
GRW
-
RFDA
Энергетика
GRW
-
RFDA
Недвижимость
GRW
-
RFDA
Коммунальные услуги
GRW
-
RFDA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GRW vs. RFDA — Ранг доходности на риск
GRW
RFDA
Сравнение GRW c RFDA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TCW Durable Growth ETF (GRW) и RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GRW | RFDA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.55 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.84 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 14.00 | 0.79 | +13.20 |
Просадки
Сравнение просадок GRW и RFDA
Максимальная просадка GRW за все время составила -0.45%, что меньше максимальной просадки RFDA в -34.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GRW и RFDA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GRW | RFDA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.45% | -34.60% | +34.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -5.45% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -19.35% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -19.35% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.45% | -0.92% | +0.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.14% | -3.74% | +3.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 1.49% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности GRW и RFDA
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GRW | RFDA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 2.66% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 8.47% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.19% | 11.64% | -1.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.19% | 15.73% | -5.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.19% | 16.85% | -6.66% |
Сравнение комиссий GRW и RFDA
GRW берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии RFDA в 0.52%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GRW и RFDA
GRW не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RFDA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.77%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GRW TCW Durable Growth ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RFDA RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF | 1.77% | 1.89% | 2.23% | 2.68% | 3.57% | 1.44% | 1.62% | 1.87% | 2.44% | 1.90% | 0.98% |
Часто задаваемые вопросы
GRW and RFDA have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, RFDA is cheaper at 0.52% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
RFDA is cheaper with a 0.52% expense ratio, compared with 0.75% for GRW.
RFDA has the higher dividend yield at 1.77%, compared with 0.00% for GRW.
They also come from different issuers: TCW and SS&C. Their fees differ too: 0.75% for GRW and 0.52% for RFDA.
Подберите оптимальное распределение для GRW и RFDA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор