PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GRPM с SIXL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GRPM с SIXL

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

GRPM (Invesco S&P MidCap 400® GARP ETF) and SIXL (ETC 6 Meridian Low Beta Equity Strategy ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds. GRPM is passively managed, while SIXL is actively managed. Over the past 5 years, GRPM returned 7.89%/yr vs 3.61%/yr for SIXL. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GRPM charges 0.35%/yr vs 0.47%/yr for SIXL.

Доходность

Сравнение доходности GRPM и SIXL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P MidCap 400® GARP ETF (GRPM) и ETC 6 Meridian Low Beta Equity Strategy ETF (SIXL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GRPM показывает доходность 8.28%, что значительно выше, чем у SIXL с доходностью 4.20%.

GRPM

1 день
1.09%
1 месяц
2.14%
С начала года
8.28%
6 месяцев
7.33%
1 год
24.17%
3 года*
15.72%
5 лет*
7.89%
10 лет*
10.99%

SIXL

1 день
0.77%
1 месяц
-2.38%
С начала года
4.20%
6 месяцев
3.53%
1 год
5.04%
3 года*
8.24%
5 лет*
3.61%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GRPM и SIXL

2026 (YTD)202520242023202220212020
GRPM
Invesco S&P MidCap 400® GARP ETF		8.28%7.81%15.67%18.79%-11.63%26.35%45.14%
SIXL
ETC 6 Meridian Low Beta Equity Strategy ETF		4.20%-0.61%14.13%2.38%-7.49%20.00%18.42%

Correlation

The correlation between GRPM and SIXL is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.64

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мая 2020 г.

0.74

Over the past year, the correlation between GRPM and SIXL has dropped to 0.51 - well below their long-term average of 0.74, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов GRPM и SIXL

Секторы
GRPM
SIXL

Финансовые услуги

29.9%
15.2%

Технологии

16.6%
2.4%

Энергетика

15.8%
2.1%

Здравоохранение

12.3%
14.5%

Промышленность

10.0%
6.4%

Потребительский циклический сектор

9.7%
6.8%

Потребительский защитный сектор

5.8%
17.0%

Сырьевые материалы

-

2.2%

Коммуникационные услуги

-

2.6%

Недвижимость

-

13.6%

Коммунальные услуги

-

17.3%

Финансовые услуги

GRPM
29.9%
SIXL
15.2%

Технологии

GRPM
16.6%
SIXL
2.4%

Энергетика

GRPM
15.8%
SIXL
2.1%

Здравоохранение

GRPM
12.3%
SIXL
14.5%

Промышленность

GRPM
10.0%
SIXL
6.4%

Потребительский циклический сектор

GRPM
9.7%
SIXL
6.8%

Потребительский защитный сектор

GRPM
5.8%
SIXL
17.0%

Сырьевые материалы

GRPM

-

SIXL
2.2%

Коммуникационные услуги

GRPM

-

SIXL
2.6%

Недвижимость

GRPM

-

SIXL
13.6%

Коммунальные услуги

GRPM

-

SIXL
17.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P MidCap 400® GARP ETF

ETC 6 Meridian Low Beta Equity Strategy ETF

Часто сравнивают с GRPM:
GRPM с XMHQGRPM с VOGRPM с AVUVGRPM с FDVLXGRPM с AAPLGRPM с GRPZGRPM с EUSA
Часто сравнивают с SIXL:
SIXL с SPYSIXL с QQQSIXL с VOOSIXL с XMMOSIXL с FUTYSIXL с MIDESIXL с OPTZ

Доходность на риск

GRPM vs. SIXL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GRPM
Ранг доходности на риск GRPM: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GRPM: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GRPM: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GRPM: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GRPM: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GRPM: 5555
Ранг коэф-та Мартина
SIXL
Ранг доходности на риск SIXL: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SIXL: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SIXL: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SIXL: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SIXL: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SIXL: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GRPM c SIXL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap 400® GARP ETF (GRPM) и ETC 6 Meridian Low Beta Equity Strategy ETF (SIXL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GRPMSIXLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.51
0.53

+0.98

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.22
0.80

+1.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.10

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.19

0.78

+2.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.42

2.16

+7.26

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GRPM vs. SIXL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GRPM на текущий момент составляет 1.51, что выше коэффициента Шарпа SIXL равного 0.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GRPM и SIXL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GRPMSIXLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.51

0.53

+0.98

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.38

0.30

+0.08

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.50

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

0.64

-0.09

Просадки

Сравнение просадок GRPM и SIXL

Максимальная просадка GRPM за все время составила -43.12%, что больше максимальной просадки SIXL в -16.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GRPM и SIXL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GRPMSIXLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.12%

-16.08%

-27.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.62%

-6.52%

-1.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.09%

-11.65%

-16.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.09%

-16.08%

-12.01%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.12%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-5.32%

+5.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.71%

-4.57%

-1.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.57%

2.34%

+0.23%

Волатильность

Сравнение волатильности GRPM и SIXL

Invesco S&P MidCap 400® GARP ETF (GRPM) имеет более высокую волатильность в 3.77% по сравнению с ETC 6 Meridian Low Beta Equity Strategy ETF (SIXL) с волатильностью 2.49%. Это указывает на то, что GRPM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SIXL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GRPMSIXLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.77%

2.49%

+1.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.45%

6.64%

+3.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.05%

9.53%

+6.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.90%

12.14%

+8.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.25%

12.55%

+9.70%

Сравнение комиссий GRPM и SIXL

GRPM берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии SIXL в 0.47%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GRPM и SIXL

Дивидендная доходность GRPM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.95%, что меньше доходности SIXL в 2.29%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GRPM
Invesco S&P MidCap 400® GARP ETF		0.95%1.19%0.95%0.96%1.28%0.92%1.16%1.25%1.50%1.14%1.00%1.43%
SIXL
ETC 6 Meridian Low Beta Equity Strategy ETF		2.29%2.31%1.28%1.48%1.45%0.67%0.40%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

GRPM and SIXL have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GRPM has higher volatility (3.77%) compared to SIXL (2.49%). In terms of maximum drawdown, GRPM dropped -43.12% vs SIXL's -16.08%.

On 5-year performance, GRPM leads with 7.89% vs 3.61% for SIXL. On fees, GRPM is cheaper at 0.35% per year. On volatility, SIXL has been the lower-risk option at 2.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GRPM has performed better with a 7.89% return vs 3.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GRPM is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.47% for SIXL.

SIXL has the higher dividend yield at 2.29%, compared with 0.95% for GRPM.

They also come from different issuers: Invesco and Exchange Traded Concepts. Their fees differ too: 0.35% for GRPM and 0.47% for SIXL.

GRPM currently has the higher Sharpe Ratio (1.51 vs 0.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GRPM и SIXL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор