PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GRNJ с RUNN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GRNJ и RUNN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fundstrat Granny Shots US Small- & Mid-Cap ETF (GRNJ) и Running Oak Efficient Growth ETF (RUNN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GRNJ показывает доходность 27.32%, что значительно выше, чем у RUNN с доходностью -2.05%.


GRNJ

1 день
0.96%
1 месяц
8.18%
С начала года
27.32%
6 месяцев
22.80%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

RUNN

1 день
0.98%
1 месяц
-0.71%
С начала года
-2.05%
6 месяцев
-2.63%
1 год
-0.93%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GRNJ и RUNN


Correlation

The correlation between GRNJ and RUNN is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 нояб. 2025 г.

0.46

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fundstrat Granny Shots US Small- & Mid-Cap ETF

Running Oak Efficient Growth ETF

Доходность на риск

GRNJ vs. RUNN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GRNJ

RUNN
Ранг доходности на риск RUNN: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RUNN: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RUNN: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RUNN: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RUNN: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RUNN: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GRNJ c RUNN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fundstrat Granny Shots US Small- & Mid-Cap ETF (GRNJ) и Running Oak Efficient Growth ETF (RUNN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

GRNJ vs. RUNN - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GRNJRUNNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.44

0.70

+1.73

Просадки

Сравнение просадок GRNJ и RUNN

Максимальная просадка GRNJ за все время составила -17.32%, примерно равная максимальной просадке RUNN в -16.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GRNJ и RUNN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GRNJRUNNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.32%

-16.83%

-0.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.21%

-6.99%

+6.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.10%

-3.54%

-0.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.36%

Волатильность

Сравнение волатильности GRNJ и RUNN


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GRNJRUNNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.83%

12.87%

+16.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.83%

13.81%

+16.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.83%

13.81%

+16.02%

Сравнение комиссий GRNJ и RUNN

GRNJ берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии RUNN в 0.58%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GRNJ и RUNN

GRNJ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RUNN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.57%.


ПозицияTTM202520242023
GRNJ
Fundstrat Granny Shots US Small- & Mid-Cap ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%
RUNN
Running Oak Efficient Growth ETF
0.57%0.55%0.39%0.33%

Часто задаваемые вопросы


GRNJ and RUNN have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, RUNN is cheaper at 0.58% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

RUNN is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.75% for GRNJ.

RUNN has the higher dividend yield at 0.57%, compared with 0.00% for GRNJ.

They also come from different issuers: Fundstrat and Running Oak Capital. Their fees differ too: 0.75% for GRNJ and 0.58% for RUNN.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GRNJ и RUNN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор