Сравнение GRNJ с CHAT
GRNJ (Fundstrat Granny Shots US Small- & Mid-Cap ETF) and CHAT (Roundhill Generative AI & Technology ETF) are both exchange-traded funds - GRNJ is a Mid Cap Blend Equities fund actively managed by Fundstrat, while CHAT is a Technology Equities fund actively managed by Roundhill. Both are actively managed. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.75% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности GRNJ и CHAT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GRNJ показывает доходность 11.39%, что значительно ниже, чем у CHAT с доходностью 38.98%.
GRNJ
- 1 день
- -0.49%
- 1 месяц
- -9.10%
- 6 месяцев
- -1.21%
- С начала года
- 11.39%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CHAT
- 1 день
- -2.14%
- 1 месяц
- -15.41%
- 6 месяцев
- 32.80%
- С начала года
- 38.98%
- 1 год
- 69.03%
- 3 года*
- 40.59%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GRNJ и CHAT
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
GRNJ Fundstrat Granny Shots US Small- & Mid-Cap ETF | 11.39% | 6.02% |
CHAT Roundhill Generative AI & Technology ETF | 38.98% | 1.41% |
Correlation
The correlation between GRNJ and CHAT is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2025 г. | 0.78 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GRNJ vs. CHAT — Ранг доходности на риск
GRNJ
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
CHAT
Сравнение GRNJ c CHAT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fundstrat Granny Shots US Small- & Mid-Cap ETF (GRNJ) и Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GRNJ | CHAT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.30 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 3.26 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 10.18 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GRNJ и CHAT
Максимальная просадка GRNJ за все время составила -17.32%, что меньше максимальной просадки CHAT в -31.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GRNJ и CHAT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GRNJ | CHAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.32% | -31.34% | +14.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -21.26% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -31.34% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.70% | -21.26% | +8.56% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.47% | -5.54% | +1.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 6.80% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности GRNJ и CHAT
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GRNJ | CHAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 16.81% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 32.46% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 30.39% | 37.18% | -6.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.39% | 31.84% | -1.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 30.39% | 31.84% | -1.45% |
Сравнение комиссий GRNJ и CHAT
И GRNJ, и CHAT имеют комиссию равную 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GRNJ и CHAT
GRNJ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CHAT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.05%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CHAT Roundhill Generative AI & Technology ETF | 2.05% | 2.85% |
GRNJ Fundstrat Granny Shots US Small- & Mid-Cap ETF | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GRNJ and CHAT have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Both ETFs have the same 0.75% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
GRNJ and CHAT have the same expense ratio: 0.75% per year.
CHAT has the higher dividend yield at 2.05%, compared with 0.00% for GRNJ.
GRNJ is categorized as Mid Cap Blend Equities, while CHAT is Technology Equities. They also come from different issuers: Fundstrat and Roundhill.
Подберите оптимальное распределение для GRNJ и CHAT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор