PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GRNB с REMX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GRNB и REMX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Green Bond ETF (GRNB) и VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF (REMX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GRNB показывает доходность 0.51%, что значительно ниже, чем у REMX с доходностью 31.22%.


GRNB

1 день
0.08%
1 месяц
0.34%
С начала года
0.51%
6 месяцев
0.74%
1 год
4.68%
3 года*
5.08%
5 лет*
0.78%
10 лет*

REMX

1 день
-1.34%
1 месяц
-6.58%
С начала года
31.22%
6 месяцев
39.17%
1 год
160.26%
3 года*
6.64%
5 лет*
4.22%
10 лет*
9.67%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GRNB и REMX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GRNB
VanEck Green Bond ETF
0.51%7.09%3.31%7.08%-11.93%-2.36%7.98%5.40%-4.07%9.87%
REMX
VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF
31.22%92.95%-35.02%-19.18%-31.13%79.81%64.82%0.74%-49.63%63.82%

Correlation

The correlation between GRNB and REMX is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.14

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.17

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.18

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мар. 2017 г.

0.13

Сравнение распределения секторов GRNB и REMX


Секторы
GRNB
REMX

Финансовые услуги

0.1%

-

Сырьевые материалы

-

100.0%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

GRNB
0.1%
REMX

-

Сырьевые материалы

GRNB

-

REMX
100.0%

Коммуникационные услуги

GRNB

-

REMX

-

Потребительский циклический сектор

GRNB

-

REMX

-

Потребительский защитный сектор

GRNB

-

REMX

-

Энергетика

GRNB

-

REMX

-

Здравоохранение

GRNB

-

REMX

-

Промышленность

GRNB

-

REMX

-

Недвижимость

GRNB

-

REMX

-

Технологии

GRNB

-

REMX

-

Коммунальные услуги

GRNB

-

REMX

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Green Bond ETF

VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF

Доходность на риск

GRNB vs. REMX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GRNB
Ранг доходности на риск GRNB: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GRNB: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GRNB: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GRNB: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GRNB: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GRNB: 4545
Ранг коэф-та Мартина

REMX
Ранг доходности на риск REMX: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа REMX: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино REMX: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега REMX: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара REMX: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина REMX: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GRNB c REMX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Green Bond ETF (GRNB) и VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF (REMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GRNBREMXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.76

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.44

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.87

6.91

-5.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.33

19.75

-12.41

GRNB vs. REMX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GRNB на текущий момент составляет 1.60, что ниже коэффициента Шарпа REMX равного 3.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GRNB и REMX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GRNBREMXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.60

3.36

-1.76

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.16

0.11

+0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.46

-0.08

+0.54

Просадки

Сравнение просадок GRNB и REMX

Максимальная просадка GRNB за все время составила -18.08%, что меньше максимальной просадки REMX в -90.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GRNB и REMX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GRNBREMXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.08%

-90.20%

+72.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.51%

-23.35%

+20.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.24%

-62.11%

+57.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.94%

-73.34%

+55.40%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-73.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.49%

-55.58%

+55.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.58%

-66.86%

+62.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.64%

8.15%

-7.51%

Волатильность

Сравнение волатильности GRNB и REMX

Текущая волатильность для VanEck Green Bond ETF (GRNB) составляет 0.92%, в то время как у VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF (REMX) волатильность равна 12.92%. Это указывает на то, что GRNB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с REMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GRNBREMXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.92%

12.92%

-12.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.35%

34.80%

-32.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.96%

48.11%

-45.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.92%

40.23%

-35.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.88%

36.93%

-32.05%

Сравнение комиссий GRNB и REMX

GRNB берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии REMX в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GRNB и REMX

Дивидендная доходность GRNB за последние двенадцать месяцев составляет около 4.24%, что больше доходности REMX в 1.34%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GRNB
VanEck Green Bond ETF
4.24%4.18%3.83%3.17%2.60%1.97%2.24%1.79%1.21%1.09%0.00%0.00%
REMX
VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF
1.34%1.76%2.56%0.00%1.56%5.25%0.81%1.64%12.43%2.89%2.23%4.77%

Часто задаваемые вопросы


GRNB and REMX have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

REMX has higher volatility (12.92%) compared to GRNB (0.92%). In terms of maximum drawdown, GRNB dropped -18.08% vs REMX's -90.20%.

On 5-year performance, REMX leads with 4.22% vs 0.78% for GRNB. On fees, GRNB is cheaper at 0.20% per year. On volatility, GRNB has been the lower-risk option at 0.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, REMX has performed better with a 4.22% return vs 0.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GRNB is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.59% for REMX.

GRNB has the higher dividend yield at 4.24%, compared with 1.34% for REMX.

GRNB is categorized as Global Bonds, while REMX is Materials. GRNB tracks S&P Green Bond U.S. Dollar Select Index, while REMX tracks MarketVector Global Rare Earth/Strategic Metals Index. Their fees differ too: 0.20% for GRNB and 0.59% for REMX.

REMX currently has the higher Sharpe Ratio (3.36 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GRNB и REMX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор