PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GQGU с WTAI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GQGU и WTAI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GQG US Equity ETF (GQGU) и WisdomTree Artificial Intelligence and Innovation Fund (WTAI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GQGU показывает доходность 5.66%, что значительно ниже, чем у WTAI с доходностью 35.59%.


GQGU

1 день
-0.08%
1 месяц
2.20%
6 месяцев
4.36%
С начала года
5.66%
1 год
5.06%
3 года*
5 лет*
10 лет*

WTAI

1 день
-0.75%
1 месяц
-12.28%
6 месяцев
31.18%
С начала года
35.59%
1 год
60.94%
3 года*
25.78%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GQGU и WTAI


Correlation

The correlation between GQGU and WTAI is -0.39, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2025 г.

-0.39

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GQG US Equity ETF

WisdomTree Artificial Intelligence and Innovation Fund

Доходность на риск

GQGU vs. WTAI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GQGU
Ранг доходности на риск GQGU: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GQGU: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GQGU: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GQGU: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GQGU: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GQGU: 1919
Ранг коэф-та Мартина

WTAI
Ранг доходности на риск WTAI: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WTAI: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WTAI: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WTAI: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WTAI: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WTAI: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GQGU c WTAI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GQG US Equity ETF (GQGU) и WisdomTree Artificial Intelligence and Innovation Fund (WTAI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GQGUWTAIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

1.29

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.60

3.35

-2.75

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.45

10.51

-9.06

GQGU vs. WTAI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GQGU на текущий момент составляет 0.48, что ниже коэффициента Шарпа WTAI равного 1.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GQGU и WTAI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GQGU и WTAI

Максимальная просадка GQGU за все время составила -8.41%, что меньше максимальной просадки WTAI в -45.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GQGU и WTAI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GQGUWTAIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.41%

-45.96%

+37.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.41%

-18.28%

+9.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.83%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.49%

-18.28%

+12.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.92%

-19.54%

+16.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.50%

5.81%

-2.31%

Волатильность

Сравнение волатильности GQGU и WTAI

Текущая волатильность для GQG US Equity ETF (GQGU) составляет 4.36%, в то время как у WisdomTree Artificial Intelligence and Innovation Fund (WTAI) волатильность равна 17.84%. Это указывает на то, что GQGU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WTAI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GQGUWTAIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.36%

17.84%

-13.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.42%

31.29%

-22.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.70%

35.58%

-24.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.66%

32.28%

-21.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.66%

32.28%

-21.62%

Сравнение комиссий GQGU и WTAI

GQGU берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии WTAI в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GQGU и WTAI

Дивидендная доходность GQGU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.96%, что меньше доходности WTAI в 1.33%


ПозицияTTM2025202420232022
GQGU
GQG US Equity ETF
0.96%1.02%0.00%0.00%0.00%
WTAI
WisdomTree Artificial Intelligence and Innovation Fund
1.33%1.81%0.19%0.24%0.22%

Часто задаваемые вопросы


GQGU and WTAI have a correlation of -0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WTAI has higher volatility (17.84%) compared to GQGU (4.36%). In terms of maximum drawdown, GQGU dropped -8.41% vs WTAI's -45.96%.

On 1-year performance, WTAI leads with 60.94% vs 5.06% for GQGU. On fees, WTAI is cheaper at 0.45% per year. On volatility, GQGU has been the lower-risk option at 4.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, WTAI has performed better with a 60.94% return vs 5.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

WTAI is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.49% for GQGU.

WTAI has the higher dividend yield at 1.33%, compared with 0.96% for GQGU.

GQGU is categorized as Large Cap Growth Equities, while WTAI is Technology Equities. They also come from different issuers: GQG Partners and WisdomTree. Their fees differ too: 0.49% for GQGU and 0.45% for WTAI.

WTAI currently has the higher Sharpe Ratio (1.72 vs 0.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GQGU и WTAI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор