Сравнение GQGU с TRFK
GQGU (GQG US Equity ETF) and TRFK (Pacer Data and Digital Revolution ETF) are both exchange-traded funds - GQGU is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by GQG Partners, while TRFK is a Technology Equities fund tracking the Pacer Data Transmission and Communication Revolution Index - Benchmark TR Net. GQGU is actively managed, while TRFK is passively managed. At a correlation of -0.34, they often move in opposite directions. GQGU charges 0.49%/yr vs 0.60%/yr for TRFK.
Доходность
Сравнение доходности GQGU и TRFK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GQGU показывает доходность 6.44%, что значительно ниже, чем у TRFK с доходностью 64.96%.
GQGU
- 1 день
- -0.15%
- 1 месяц
- -1.69%
- С начала года
- 6.44%
- 6 месяцев
- 7.69%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
TRFK
- 1 день
- -2.93%
- 1 месяц
- 24.68%
- С начала года
- 64.96%
- 6 месяцев
- 57.34%
- 1 год
- 97.75%
- 3 года*
- 52.66%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GQGU и TRFK
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
GQGU GQG US Equity ETF | 6.44% | -1.14% |
TRFK Pacer Data and Digital Revolution ETF | 64.96% | 7.99% |
Correlation
The correlation between GQGU and TRFK is -0.34, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2025 г. | -0.34 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GQGU vs. TRFK — Ранг доходности на риск
GQGU
TRFK
Сравнение GQGU c TRFK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GQG US Equity ETF (GQGU) и Pacer Data and Digital Revolution ETF (TRFK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GQGU | TRFK | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 3.53 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.58 | 1.54 | -0.96 |
Просадки
Сравнение просадок GQGU и TRFK
Максимальная просадка GQGU за все время составила -6.65%, что меньше максимальной просадки TRFK в -29.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GQGU и TRFK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GQGU | TRFK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -6.65% | -29.06% | +22.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -19.56% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -29.06% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.80% | -2.99% | -1.81% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.55% | -6.04% | +3.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 8.13% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности GQGU и TRFK
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GQGU | TRFK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 10.70% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 21.98% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.12% | 27.82% | -17.70% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.12% | 28.94% | -18.82% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.12% | 28.94% | -18.82% |
Сравнение комиссий GQGU и TRFK
GQGU берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии TRFK в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GQGU и TRFK
Дивидендная доходность GQGU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.96%, что больше доходности TRFK в 0.01%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
GQGU GQG US Equity ETF | 0.96% | 1.02% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TRFK Pacer Data and Digital Revolution ETF | 0.01% | 0.01% | 0.40% | 0.20% | 0.56% |
Часто задаваемые вопросы
GQGU and TRFK have a correlation of -0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, GQGU is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
GQGU is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.60% for TRFK.
GQGU has the higher dividend yield at 0.96%, compared with 0.01% for TRFK.
GQGU is categorized as Large Cap Growth Equities, while TRFK is Technology Equities. They also come from different issuers: GQG Partners and Pacer. Their fees differ too: 0.49% for GQGU and 0.60% for TRFK.
Подберите оптимальное распределение для GQGU и TRFK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор