Сравнение GPTY с QQQ
GPTY (YieldMax AI & Tech Portfolio Option Income ETF) and QQQ (Invesco QQQ ETF) are both exchange-traded funds - GPTY is a Derivative Income fund actively managed by YieldMax, while QQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. GPTY is actively managed, while QQQ is passively managed. Over the past year, GPTY returned 55.13% vs 41.82% for QQQ. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. GPTY charges 0.99%/yr vs 0.18%/yr for QQQ.
Доходность
Сравнение доходности GPTY и QQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GPTY показывает доходность 36.39%, что значительно выше, чем у QQQ с доходностью 21.30%.
GPTY
- 1 день
- -1.40%
- 1 месяц
- 19.04%
- С начала года
- 36.39%
- 6 месяцев
- 32.30%
- 1 год
- 55.13%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QQQ
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- 10.60%
- С начала года
- 21.30%
- 6 месяцев
- 19.66%
- 1 год
- 41.82%
- 3 года*
- 28.78%
- 5 лет*
- 17.97%
- 10 лет*
- 21.94%
Сравнение доходности по годам GPTY и QQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
GPTY YieldMax AI & Tech Portfolio Option Income ETF | 36.39% | 17.15% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 21.30% | 15.92% |
Correlation
The correlation between GPTY and QQQ is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 янв. 2025 г. | 0.87 |
The correlation between GPTY and QQQ has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов GPTY и QQQ
Секторы
GPTY
QQQ
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
GPTY
QQQ
Коммуникационные услуги
GPTY
QQQ
Потребительский циклический сектор
GPTY
QQQ
Финансовые услуги
GPTY
QQQ
Сырьевые материалы
GPTY
-
QQQ
Потребительский защитный сектор
GPTY
-
QQQ
Энергетика
GPTY
-
QQQ
Здравоохранение
GPTY
-
QQQ
Промышленность
GPTY
-
QQQ
Недвижимость
GPTY
-
QQQ
Коммунальные услуги
GPTY
-
QQQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GPTY vs. QQQ — Ранг доходности на риск
GPTY
QQQ
Сравнение GPTY c QQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax AI & Tech Portfolio Option Income ETF (GPTY) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GPTY | QQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.31 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.47 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.45 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.87 | 3.51 | -0.64 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.65 | 13.49 | -5.84 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GPTY | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.33 | 2.64 | -0.31 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.81 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.99 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.44 | 0.41 | +1.03 |
Просадки
Сравнение просадок GPTY и QQQ
Максимальная просадка GPTY за все время составила -26.62%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GPTY и QQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GPTY | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.62% | -82.97% | +56.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.32% | -11.96% | -7.36% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -22.77% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -35.12% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.12% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.40% | -0.26% | -1.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.52% | -32.79% | +26.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.23% | 3.11% | +4.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности GPTY и QQQ
YieldMax AI & Tech Portfolio Option Income ETF (GPTY) имеет более высокую волатильность в 7.41% по сравнению с Invesco QQQ ETF (QQQ) с волатильностью 4.49%. Это указывает на то, что GPTY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GPTY | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.41% | 4.49% | +2.92% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.19% | 12.10% | +6.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.95% | 15.94% | +8.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.85% | 22.38% | +6.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.85% | 22.29% | +6.56% |
Сравнение комиссий GPTY и QQQ
GPTY берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GPTY и QQQ
Дивидендная доходность GPTY за последние двенадцать месяцев составляет около 32.54%, что больше доходности QQQ в 0.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GPTY YieldMax AI & Tech Portfolio Option Income ETF | 32.54% | 34.23% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 0.38% | 0.45% | 0.56% | 0.62% | 0.80% | 0.43% | 0.55% | 0.74% | 0.91% | 0.84% | 1.06% | 0.99% |
Часто задаваемые вопросы
GPTY and QQQ have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GPTY has higher volatility (7.41%) compared to QQQ (4.49%). In terms of maximum drawdown, GPTY dropped -26.62% vs QQQ's -82.97%.
On 1-year performance, GPTY leads with 55.13% vs 41.82% for QQQ. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, QQQ has been the lower-risk option at 4.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GPTY has performed better with a 55.13% return vs 41.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.99% for GPTY.
GPTY has the higher dividend yield at 32.54%, compared with 0.38% for QQQ.
GPTY is categorized as Derivative Income, while QQQ is Nasdaq-100. They also come from different issuers: YieldMax and Invesco. Their fees differ too: 0.99% for GPTY and 0.18% for QQQ.
QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 2.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GPTY и QQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор