Сравнение GPIQ с VEMY
GPIQ (Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF) and VEMY (Virtus Stone Harbor Emerging Markets High Yield Bond ETF) are both exchange-traded funds - GPIQ is a Nasdaq-100 fund actively managed by Goldman Sachs, while VEMY is a Emerging Markets Bonds fund actively managed by Virtus. Both are actively managed. Over the past year, GPIQ returned 34.42% vs 18.56% for VEMY. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GPIQ charges 0.29%/yr vs 0.58%/yr for VEMY.
Доходность
Сравнение доходности GPIQ и VEMY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GPIQ показывает доходность 15.73%, что значительно выше, чем у VEMY с доходностью 6.44%.
GPIQ
- 1 день
- 0.71%
- 1 месяц
- 0.64%
- С начала года
- 15.73%
- 6 месяцев
- 16.33%
- 1 год
- 34.42%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
VEMY
- 1 день
- 0.21%
- 1 месяц
- 1.32%
- С начала года
- 6.44%
- 6 месяцев
- 6.86%
- 1 год
- 18.56%
- 3 года*
- 15.16%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GPIQ и VEMY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
GPIQ Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF | 15.73% | 19.77% | 23.22% | 15.17% |
VEMY Virtus Stone Harbor Emerging Markets High Yield Bond ETF | 6.44% | 15.27% | 13.48% | 10.44% |
Correlation
The correlation between GPIQ and VEMY is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.58 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 окт. 2023 г. | 0.54 |
The correlation between GPIQ and VEMY has been stable across timeframes, ranging from 0.54 to 0.58 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GPIQ vs. VEMY — Ранг доходности на риск
GPIQ
VEMY
Сравнение GPIQ c VEMY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ) и Virtus Stone Harbor Emerging Markets High Yield Bond ETF (VEMY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GPIQ | VEMY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.69 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.58 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.61 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.50 | 4.52 | -1.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.86 | 21.45 | -6.59 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GPIQ и VEMY
Максимальная просадка GPIQ за все время составила -21.06%, что больше максимальной просадки VEMY в -8.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GPIQ и VEMY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GPIQ | VEMY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.06% | -8.77% | -12.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.51% | -4.00% | -5.51% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -6.57% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.35% | 0.00% | -2.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.28% | -1.30% | -0.98% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.24% | 0.84% | +1.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности GPIQ и VEMY
Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ) имеет более высокую волатильность в 6.42% по сравнению с Virtus Stone Harbor Emerging Markets High Yield Bond ETF (VEMY) с волатильностью 1.64%. Это указывает на то, что GPIQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VEMY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GPIQ | VEMY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.42% | 1.64% | +4.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.92% | 4.71% | +7.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.53% | 6.08% | +8.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.72% | 7.62% | +10.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.72% | 7.62% | +10.10% |
Сравнение комиссий GPIQ и VEMY
GPIQ берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии VEMY в 0.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GPIQ и VEMY
Дивидендная доходность GPIQ за последние двенадцать месяцев составляет около 9.53%, что больше доходности VEMY в 8.33%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
GPIQ Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF | 9.53% | 9.81% | 9.18% | 1.74% |
VEMY Virtus Stone Harbor Emerging Markets High Yield Bond ETF | 8.33% | 8.89% | 10.28% | 9.55% |
Часто задаваемые вопросы
GPIQ and VEMY have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GPIQ has higher volatility (6.42%) compared to VEMY (1.64%). In terms of maximum drawdown, GPIQ dropped -21.06% vs VEMY's -8.77%.
On 1-year performance, GPIQ leads with 34.42% vs 18.56% for VEMY. On fees, GPIQ is cheaper at 0.29% per year. On volatility, VEMY has been the lower-risk option at 1.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GPIQ has performed better with a 34.42% return vs 18.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GPIQ is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.58% for VEMY.
GPIQ has the higher dividend yield at 9.53%, compared with 8.33% for VEMY.
GPIQ is categorized as Nasdaq-100, while VEMY is Emerging Markets Bonds. They also come from different issuers: Goldman Sachs and Virtus. Their fees differ too: 0.29% for GPIQ and 0.58% for VEMY.
VEMY currently has the higher Sharpe Ratio (2.98 vs 2.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GPIQ и VEMY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор