PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GNR с EMET
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GNR и EMET

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Global Natural Resources ETF (GNR) и VanEck Copper and Green Metals ETF (EMET). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GNR и EMET


2026 (YTD)20252024202320222021
GNR
SPDR S&P Global Natural Resources ETF
19.84%28.68%-8.27%2.95%10.20%1.00%
EMET
VanEck Copper and Green Metals ETF
11.18%81.22%-12.81%-12.28%-17.15%-0.14%

Доходность по периодам

С начала года, GNR показывает доходность 19.84%, что значительно выше, чем у EMET с доходностью 11.18%.


GNR

1 день
-0.27%
1 месяц
-1.86%
С начала года
19.84%
6 месяцев
27.71%
1 год
43.54%
3 года*
13.30%
5 лет*
11.99%
10 лет*
11.63%

EMET

1 день
2.40%
1 месяц
-13.41%
С начала года
11.18%
6 месяцев
31.79%
1 год
100.94%
3 года*
15.44%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR S&P Global Natural Resources ETF

VanEck Copper and Green Metals ETF

Сравнение комиссий GNR и EMET

GNR берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии EMET в 0.61%.


Доходность на риск

GNR vs. EMET — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GNR
Ранг доходности на риск GNR: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GNR: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GNR: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GNR: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GNR: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GNR: 9595
Ранг коэф-та Мартина

EMET
Ранг доходности на риск EMET: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMET: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMET: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMET: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMET: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMET: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GNR c EMET - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Global Natural Resources ETF (GNR) и VanEck Copper and Green Metals ETF (EMET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GNREMETDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.11

2.68

-0.56

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.71

3.03

-0.32

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.41

1.44

-0.02

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.98

3.94

-0.96

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

15.59

15.07

+0.52

GNR vs. EMET - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GNR на текущий момент составляет 2.11, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EMET равному 2.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GNR и EMET, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GNREMETРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.11

2.68

-0.56

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

0.18

+0.09

Корреляция

Корреляция между GNR и EMET составляет 0.79 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GNR и EMET

Дивидендная доходность GNR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.31%, что больше доходности EMET в 1.66%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
GNR
SPDR S&P Global Natural Resources ETF
2.31%2.76%4.73%3.37%4.37%3.44%2.78%3.84%3.51%2.40%2.06%4.59%
EMET
VanEck Copper and Green Metals ETF
1.66%1.84%1.89%2.02%2.56%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок GNR и EMET

Максимальная просадка GNR за все время составила -51.37%, примерно равная максимальной просадке EMET в -53.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GNR и EMET.


Загрузка...

Показатели просадок


GNREMETРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.37%

-53.05%

+1.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.80%

-25.58%

+10.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.86%

-15.74%

+13.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.10%

-25.44%

+10.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.83%

6.69%

-3.86%

Волатильность

Сравнение волатильности GNR и EMET

Текущая волатильность для SPDR S&P Global Natural Resources ETF (GNR) составляет 5.51%, в то время как у VanEck Copper and Green Metals ETF (EMET) волатильность равна 14.72%. Это указывает на то, что GNR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMET. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GNREMETРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.51%

14.72%

-9.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.76%

29.86%

-16.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.70%

37.91%

-17.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.35%

32.69%

-12.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.01%

32.69%

-10.68%