PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GMOD с QLTY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GMOD и QLTY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GMO Dynamic Allocation ETF (GMOD) и GMO U.S. Quality ETF (QLTY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: GMOD показывает доходность 5.74%, а QLTY немного выше – 5.90%.


GMOD

1 день
-1.79%
1 месяц
-0.28%
С начала года
5.74%
6 месяцев
6.83%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

QLTY

1 день
-1.91%
1 месяц
0.97%
С начала года
5.90%
6 месяцев
6.08%
1 год
24.32%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GMOD и QLTY


2026 (YTD)2025
GMOD
GMO Dynamic Allocation ETF
5.74%3.87%
QLTY
GMO U.S. Quality ETF
5.90%5.49%

Correlation

The correlation between GMOD and QLTY is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 окт. 2025 г.

0.84

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GMO Dynamic Allocation ETF

GMO U.S. Quality ETF

Доходность на риск

GMOD vs. QLTY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GMOD

QLTY
Ранг доходности на риск QLTY: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLTY: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLTY: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLTY: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLTY: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLTY: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GMOD c QLTY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GMO Dynamic Allocation ETF (GMOD) и GMO U.S. Quality ETF (QLTY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

GMOD vs. QLTY - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GMODQLTYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.77

1.47

+0.30

Просадки

Сравнение просадок GMOD и QLTY

Максимальная просадка GMOD за все время составила -6.50%, что меньше максимальной просадки QLTY в -17.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GMOD и QLTY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GMODQLTYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.50%

-17.00%

+10.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.83%

-2.07%

+0.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.16%

-2.05%

+0.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.87%

Волатильность

Сравнение волатильности GMOD и QLTY


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GMODQLTYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.95%

12.43%

-3.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.95%

14.67%

-5.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.95%

14.67%

-5.72%

Сравнение комиссий GMOD и QLTY

И GMOD, и QLTY имеют комиссию равную 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GMOD и QLTY

Дивидендная доходность GMOD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.88%, что больше доходности QLTY в 0.72%


ПозицияTTM202520242023
GMOD
GMO Dynamic Allocation ETF
0.88%0.93%0.00%0.00%
QLTY
GMO U.S. Quality ETF
0.72%0.73%0.79%0.15%

Часто задаваемые вопросы


GMOD and QLTY have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Both ETFs have the same 0.50% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GMOD and QLTY have the same expense ratio: 0.50% per year.

GMOD has the higher dividend yield at 0.88%, compared with 0.72% for QLTY.

GMOD is categorized as Tactical Allocation, while QLTY is Large Cap Blend Equities.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GMOD и QLTY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор