PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GMOD с QLTY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GMOD и QLTY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GMO Dynamic Allocation ETF (GMOD) и GMO U.S. Quality ETF (QLTY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GMOD показывает доходность 9.44%, что значительно ниже, чем у QLTY с доходностью 11.50%.


GMOD

1 день
0.03%
1 месяц
1.25%
6 месяцев
5.21%
С начала года
9.44%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*

QLTY

1 день
-0.12%
1 месяц
2.45%
6 месяцев
10.75%
С начала года
11.50%
1 год
26.75%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
22.11%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$201.53K$269.48K$288.39K
$17.65M$16.37M$19.31M

Сравнение доходности по годам GMOD и QLTY


2026 (YTD)2025
GMOD
GMO Dynamic Allocation ETF
9.44%4.35%
QLTY
GMO U.S. Quality ETF
11.50%5.53%

Correlation

The correlation between GMOD and QLTY is 0.83, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2025 г.

0.83

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GMO Dynamic Allocation ETF

GMO U.S. Quality ETF

Доходность на риск

GMOD vs. QLTY — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

GMOD

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


QLTY
Ранг доходности на риск QLTY: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLTY: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLTY: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLTY: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLTY: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLTY: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение GMOD c QLTY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GMO Dynamic Allocation ETF (GMOD) и GMO U.S. Quality ETF (QLTY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GMODQLTYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.26

GMOD vs. QLTY - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GMOD и QLTY

Максимальная просадка GMOD за все время составила -6.50%, что меньше максимальной просадки QLTY в -17.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GMOD и QLTY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GMODQLTYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.50%

-17.00%

+10.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.12%

+0.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.05%

-1.99%

+0.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.89%

Волатильность

Сравнение волатильности GMOD и QLTY


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GMODQLTYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.75%

12.62%

-3.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.75%

14.52%

-5.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.75%

14.52%

-5.77%

Сравнение комиссий GMOD и QLTY

И GMOD, и QLTY имеют комиссию равную 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GMOD и QLTY

Дивидендная доходность GMOD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.34%, что больше доходности QLTY в 0.70%


ПозицияTTM202520242023
GMOD
GMO Dynamic Allocation ETF
1.34%0.93%0.00%0.00%
QLTY
GMO U.S. Quality ETF
0.70%0.73%0.79%0.15%

Часто задаваемые вопросы


GMOD and QLTY have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Both ETFs have the same 0.50% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GMOD and QLTY have the same expense ratio: 0.50% per year.

GMOD has the higher dividend yield at 1.34%, compared with 0.70% for QLTY.

GMOD is categorized as Tactical Allocation, while QLTY is Quality Factor.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GMOD и QLTY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор