Сравнение GMED с FVRR
GMED (Globus Medical, Inc.) and FVRR (Fiverr International Ltd.) are both stocks. GMED operates in Medical Devices (Healthcare), while FVRR operates in Internet Content & Information (Communication Services). Over the past 5 years, GMED returned -1.01%/yr vs -45.28%/yr for FVRR. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности GMED и FVRR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GMED показывает доходность -12.94%, что значительно выше, чем у FVRR с доходностью -41.80%.
GMED
- 1 день
- -1.29%
- 1 месяц
- -4.06%
- 6 месяцев
- -18.68%
- С начала года
- -12.94%
- 1 год
- 34.91%
- 3 года*
- 7.17%
- 5 лет*
- -1.01%
- 10 лет*
- 11.32%
- Всё время*
- 13.42%
FVRR
- 1 день
- 2.50%
- 1 месяц
- 10.79%
- 6 месяцев
- -30.60%
- С начала года
- -41.80%
- 1 год
- -55.24%
- 3 года*
- -26.79%
- 5 лет*
- -45.28%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- -10.85%
Сравнение доходности по годам GMED и FVRR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GMED Globus Medical, Inc. | -12.94% | 5.56% | 55.21% | -28.25% | 2.87% | 10.70% | 10.77% | 43.30% |
FVRR Fiverr International Ltd. | -41.80% | -37.72% | 16.57% | -6.59% | -74.37% | -41.72% | 730.21% | -9.62% |
Correlation
The correlation between GMED and FVRR is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.19 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.24 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.33 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2019 г. | 0.26 |
The correlation between GMED and FVRR shifts across timeframes, from 0.19 (1 year) to 0.33 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
GMED:
$10.25B
FVRR:
$413.43M
GMED:
$4.28
FVRR:
$0.78
GMED:
17.74
FVRR:
14.73
GMED:
0.19
FVRR:
0.07
GMED:
3.36
FVRR:
0.99
GMED:
2.22
FVRR:
1.00
GMED:
$3.10B
FVRR:
$429.22M
GMED:
$1.58B
FVRR:
$348.84M
GMED:
$803.34M
FVRR:
$33.15M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GMED vs. FVRR — Ранг доходности на риск
GMED
FVRR
Сравнение GMED c FVRR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Globus Medical, Inc. (GMED) и Fiverr International Ltd. (FVRR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GMED | FVRR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.80 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.49 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 0.79 | +0.41 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.59 | -0.87 | +2.45 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.70 | -1.30 | +5.01 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GMED и FVRR
Максимальная просадка GMED за все время составила -47.91%, что меньше максимальной просадки FVRR в -97.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GMED и FVRR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GMED | FVRR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -47.91% | -97.02% | +49.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.10% | -63.93% | +41.83% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -44.40% | -72.86% | +28.46% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -47.91% | -96.28% | +48.37% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -47.91% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -21.49% | -96.44% | +74.95% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.34% | -68.06% | +52.72% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.52% | 42.44% | -32.92% |
Волатильность
Сравнение волатильности GMED и FVRR
Текущая волатильность для Globus Medical, Inc. (GMED) составляет 15.54%, в то время как у Fiverr International Ltd. (FVRR) волатильность равна 18.37%. Это указывает на то, что GMED испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FVRR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GMED | FVRR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.54% | 18.37% | -2.83% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 26.03% | 41.22% | -15.19% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 50.14% | 50.70% | -0.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 38.43% | 64.15% | -25.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 35.76% | 70.80% | -35.04% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов GMED и FVRR
Ни GMED, ни FVRR не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей GMED и FVRR
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Globus Medical, Inc. и Fiverr International Ltd.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности GMED и FVRR
GMED - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Globus Medical, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 759.85M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
FVRR - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Fiverr International Ltd. сообщила о валовой прибыли в 85.83M при выручке в 105.49M, что соответствует валовой рентабельности в 81.4%.
GMED - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Globus Medical, Inc. сообщила об операционной прибыли в 150.39M при выручке в 759.85M, что соответствует операционной рентабельности 19.8%.
FVRR - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Fiverr International Ltd. сообщила об операционной прибыли в 8.50M при выручке в 105.49M, что соответствует операционной рентабельности 8.1%.
GMED - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Globus Medical, Inc. сообщила о чистой прибыли в 124.30M при выручке в 759.85M, что соответствует чистой рентабельности 16.4%.
FVRR - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Fiverr International Ltd. сообщила о чистой прибыли в 8.56M при выручке в 105.49M, что соответствует чистой рентабельности 8.1%.
Часто задаваемые вопросы
GMED and FVRR have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FVRR has higher volatility (18.37%) compared to GMED (15.54%). In terms of maximum drawdown, GMED dropped -47.91% vs FVRR's -97.02%.
GMED currently has the higher Sharpe Ratio (0.70 vs -1.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GMED и FVRR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор