Сравнение GMAR с BUFQ
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March (GMAR) и FT Vest Laddered Nasdaq Buffer ETF (BUFQ).
GMAR и BUFQ являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. GMAR - это активно управляемый фонд от FT Vest. Фонд был запущен 16 мар. 2023 г.. BUFQ - это пассивный фонд от FT Vest, который отслеживает доходность NASDAQ 100 Index - USD. Фонд был запущен 15 июн. 2022 г..
Доходность
Сравнение доходности GMAR и BUFQ
Загрузка...
Сравнение доходности по годам GMAR и BUFQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
GMAR FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March | 2.32% | 9.29% | 12.14% | 11.95% |
BUFQ FT Vest Laddered Nasdaq Buffer ETF | -0.95% | 14.03% | 16.41% | 21.27% |
Доходность по периодам
С начала года, GMAR показывает доходность 2.32%, что значительно выше, чем у BUFQ с доходностью -0.95%.
GMAR
- 1 день
- 0.48%
- 1 месяц
- 1.40%
- С начала года
- 2.32%
- 6 месяцев
- 4.36%
- 1 год
- 12.40%
- 3 года*
- 11.31%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BUFQ
- 1 день
- 0.51%
- 1 месяц
- -1.00%
- С начала года
- -0.95%
- 6 месяцев
- 1.78%
- 1 год
- 18.25%
- 3 года*
- 15.50%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий GMAR и BUFQ
GMAR берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии BUFQ в 1.10%.
Доходность на риск
GMAR vs. BUFQ — Ранг доходности на риск
GMAR
BUFQ
Сравнение GMAR c BUFQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March (GMAR) и FT Vest Laddered Nasdaq Buffer ETF (BUFQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GMAR | BUFQ | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 1.46 | 1.32 | +0.14 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 2.14 | 2.07 | +0.07 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.32 | +0.13 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.84 | 2.14 | -0.30 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.96 | 11.76 | +0.21 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GMAR | BUFQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.46 | 1.32 | +0.14 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.71 | 1.24 | +0.47 |
Корреляция
Корреляция между GMAR и BUFQ составляет 0.82 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GMAR и BUFQ
Ни GMAR, ни BUFQ не выплачивали дивиденды акционерам.
Просадки
Сравнение просадок GMAR и BUFQ
Максимальная просадка GMAR за все время составила -9.11%, что меньше максимальной просадки BUFQ в -15.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GMAR и BUFQ.
Загрузка...
Показатели просадок
| GMAR | BUFQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.11% | -15.74% | +6.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.85% | -8.83% | +1.98% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -2.37% | +2.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.57% | -2.41% | +1.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.05% | 1.61% | -0.56% |
Волатильность
Сравнение волатильности GMAR и BUFQ
Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March (GMAR) составляет 2.22%, в то время как у FT Vest Laddered Nasdaq Buffer ETF (BUFQ) волатильность равна 4.28%. Это указывает на то, что GMAR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BUFQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| GMAR | BUFQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.22% | 4.28% | -2.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.87% | 6.78% | -3.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.50% | 13.87% | -5.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.96% | 13.56% | -6.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.96% | 13.56% | -6.60% |