PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GLV с NXG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GLV и NXG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Clough Global Dividend and Income Fund (GLV) и NXG NextGen Infrastructure Income Fund (NXG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GLV и NXG


2026 (YTD)2025202420232022
GLV
Clough Global Dividend and Income Fund
2.08%23.01%17.85%-8.45%-6.61%
NXG
NXG NextGen Infrastructure Income Fund
11.11%28.75%51.16%4.54%-5.68%

Доходность по периодам

С начала года, GLV показывает доходность 2.08%, что значительно ниже, чем у NXG с доходностью 11.11%.


GLV

1 день
0.17%
1 месяц
-5.29%
С начала года
2.08%
6 месяцев
4.60%
1 год
20.58%
3 года*
13.36%
5 лет*
-2.12%
10 лет*
4.84%

NXG

1 день
-0.92%
1 месяц
-0.04%
С начала года
11.11%
6 месяцев
18.12%
1 год
35.48%
3 года*
32.28%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Clough Global Dividend and Income Fund

NXG NextGen Infrastructure Income Fund

Сравнение комиссий GLV и NXG

GLV берет комиссию в 0.02%, что меньше комиссии NXG в 1.00%.


Доходность на риск

GLV vs. NXG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GLV
Ранг доходности на риск GLV: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLV: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLV: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLV: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLV: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLV: 7272
Ранг коэф-та Мартина

NXG
Ранг доходности на риск NXG: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NXG: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NXG: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NXG: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NXG: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NXG: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLV c NXG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Clough Global Dividend and Income Fund (GLV) и NXG NextGen Infrastructure Income Fund (NXG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GLVNXGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.33

1.39

-0.06

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.91

1.77

+0.14

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.29

1.30

-0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.54

1.66

+0.88

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.20

5.98

+2.23

GLV vs. NXG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLV на текущий момент составляет 1.33, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NXG равному 1.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLV и NXG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GLVNXGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.33

1.39

-0.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.25

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.21

0.93

-0.72

Корреляция

Корреляция между GLV и NXG составляет 0.31 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GLV и NXG

Дивидендная доходность GLV за последние двенадцать месяцев составляет около 10.85%, что меньше доходности NXG в 11.82%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
GLV
Clough Global Dividend and Income Fund
10.85%10.57%11.64%13.92%16.99%10.82%11.67%11.17%13.68%10.00%11.26%10.69%
NXG
NXG NextGen Infrastructure Income Fund
11.82%12.67%14.15%12.00%1.11%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок GLV и NXG

Максимальная просадка GLV за все время составила -61.66%, что больше максимальной просадки NXG в -26.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLV и NXG.


Загрузка...

Показатели просадок


GLVNXGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.66%

-26.14%

-35.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.33%

-20.94%

+12.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-47.37%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.13%

-3.72%

-10.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.93%

-6.77%

-8.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.58%

5.81%

-3.23%

Волатильность

Сравнение волатильности GLV и NXG

Текущая волатильность для Clough Global Dividend and Income Fund (GLV) составляет 5.40%, в то время как у NXG NextGen Infrastructure Income Fund (NXG) волатильность равна 7.41%. Это указывает на то, что GLV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NXG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GLVNXGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.40%

7.41%

-2.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.73%

12.01%

-2.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.57%

25.72%

-10.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.64%

26.90%

-9.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.82%

26.90%

-7.08%