PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GLTR с SIL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GLTR с SIL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

GLTR (Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF) and SIL (Global X Silver Miners ETF) are both exchange-traded funds - GLTR is a Precious Metals fund tracking the ETFS Physical Precious Metals Basket Index, while SIL is a Silver fund tracking the Solactive Global Silver Miners Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, GLTR returned 13.17%/yr vs 10.69%/yr for SIL. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GLTR charges 0.60%/yr vs 0.65%/yr for SIL.

Доходность

Сравнение доходности GLTR и SIL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF (GLTR) и Global X Silver Miners ETF (SIL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GLTR показывает доходность 1.47%, что значительно ниже, чем у SIL с доходностью 4.75%. За последние 10 лет акции GLTR превзошли акции SIL по среднегодовой доходности: 13.17% против 10.69% соответственно.

GLTR

1 день
-1.81%
1 месяц
-1.45%
С начала года
1.47%
6 месяцев
10.73%
1 год
53.06%
3 года*
32.36%
5 лет*
15.32%
10 лет*
13.17%

SIL

1 день
-4.96%
1 месяц
0.68%
С начала года
4.75%
6 месяцев
15.66%
1 год
91.23%
3 года*
49.15%
5 лет*
13.96%
10 лет*
10.69%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLTR и SIL

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GLTR
Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF		1.47%87.25%20.63%2.01%-0.25%-9.60%29.52%20.96%-2.85%12.94%
SIL
Global X Silver Miners ETF		4.75%166.16%14.62%1.31%-22.83%-18.35%40.30%34.78%-22.42%1.67%

Correlation

The correlation between GLTR and SIL is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 окт. 2010 г.

0.78

The correlation between GLTR and SIL has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF

Global X Silver Miners ETF

Часто сравнивают с GLTR:
GLTR с GLDGLTR с PICKGLTR с SGOLGLTR с GLDMGLTR с SPYGLTR с VGPMXGLTR с BAR
Часто сравнивают с SIL:
SIL с SLVSIL с SILJSIL с SLVPSIL с PSLVSIL с SILG.LSIL с SLVR.LSIL с SILV

Доходность на риск

GLTR vs. SIL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GLTR
Ранг доходности на риск GLTR: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLTR: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLTR: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLTR: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLTR: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLTR: 2828
Ранг коэф-та Мартина
SIL
Ранг доходности на риск SIL: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SIL: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SIL: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SIL: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SIL: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SIL: 4343
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLTR c SIL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF (GLTR) и Global X Silver Miners ETF (SIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GLTRSILDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.42
1.83

-0.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.73
2.17

-0.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.30

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.80

2.79

-0.99

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.13

7.14

-3.01

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GLTR vs. SIL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLTR на текущий момент составляет 1.42, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SIL равному 1.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLTR и SIL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GLTRSILРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.42

1.83

-0.41

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.65

0.36

+0.29

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.64

0.27

+0.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.32

0.14

+0.19

Просадки

Сравнение просадок GLTR и SIL

Максимальная просадка GLTR за все время составила -55.70%, что меньше максимальной просадки SIL в -82.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLTR и SIL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GLTRSILРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.70%

-82.99%

+27.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.70%

-32.91%

+3.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.70%

-32.91%

+3.21%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.70%

-55.08%

+25.38%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-29.70%

-63.04%

+33.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-26.86%

-25.87%

-0.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.83%

-51.45%

+22.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.88%

12.82%

+0.06%

Волатильность

Сравнение волатильности GLTR и SIL

Текущая волатильность для Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF (GLTR) составляет 9.13%, в то время как у Global X Silver Miners ETF (SIL) волатильность равна 17.66%. Это указывает на то, что GLTR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GLTRSILРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.13%

17.66%

-8.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

35.41%

41.57%

-6.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.58%

50.01%

-12.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.63%

39.21%

-15.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.50%

39.60%

-19.10%

Сравнение комиссий GLTR и SIL

GLTR берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии SIL в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GLTR и SIL

GLTR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SIL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.13%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GLTR
Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SIL
Global X Silver Miners ETF		1.13%1.18%2.40%0.59%0.48%1.59%1.92%1.53%1.21%0.02%3.34%0.38%

Часто задаваемые вопросы

GLTR and SIL have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SIL has higher volatility (17.66%) compared to GLTR (9.13%). In terms of maximum drawdown, GLTR dropped -55.70% vs SIL's -82.99%.

On 10-year performance, GLTR leads with 13.17% vs 10.69% for SIL. On fees, GLTR is cheaper at 0.60% per year. On volatility, GLTR has been the lower-risk option at 9.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, GLTR has performed better with a 13.17% return vs 10.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GLTR is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for SIL.

SIL has the higher dividend yield at 1.13%, compared with 0.00% for GLTR.

GLTR is categorized as Precious Metals, while SIL is Silver. GLTR tracks ETFS Physical Precious Metals Basket Index, while SIL tracks Solactive Global Silver Miners Total Return Index. They also come from different issuers: Aberdeen and Global X. Their fees differ too: 0.60% for GLTR and 0.65% for SIL.

SIL currently has the higher Sharpe Ratio (1.83 vs 1.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLTR и SIL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор