PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GLOW с VOLT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GLOW и VOLT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VictoryShares WestEnd Global Equity ETF (GLOW) и Tema Electrification ETF (VOLT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GLOW показывает доходность 10.09%, что значительно ниже, чем у VOLT с доходностью 41.30%.


GLOW

1 день
-0.09%
1 месяц
0.78%
С начала года
10.09%
6 месяцев
9.06%
1 год
23.06%
3 года*
5 лет*
10 лет*

VOLT

1 день
0.71%
1 месяц
3.23%
С начала года
41.30%
6 месяцев
38.97%
1 год
64.21%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLOW и VOLT


2026 (YTD)20252024
GLOW
VictoryShares WestEnd Global Equity ETF
10.09%21.29%-3.74%
VOLT
Tema Electrification ETF
41.30%25.92%-8.98%

Correlation

The correlation between GLOW and VOLT is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2024 г.

0.70

The correlation between GLOW and VOLT has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.70 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GLOW и VOLT


Секторы
GLOW
VOLT

Технологии

28.4%
12.9%

Финансовые услуги

19.0%
0.5%

Здравоохранение

13.3%

-

Коммуникационные услуги

11.3%

-

Промышленность

8.5%
47.0%

Потребительский циклический сектор

6.2%
3.4%

Потребительский защитный сектор

4.8%

-

Коммунальные услуги

3.9%
31.0%

Сырьевые материалы

2.1%

-

Энергетика

1.6%
4.7%

Недвижимость

0.9%

-

Технологии

GLOW
28.4%
VOLT
12.9%

Финансовые услуги

GLOW
19.0%
VOLT
0.5%

Здравоохранение

GLOW
13.3%
VOLT

-

Коммуникационные услуги

GLOW
11.3%
VOLT

-

Промышленность

GLOW
8.5%
VOLT
47.0%

Потребительский циклический сектор

GLOW
6.2%
VOLT
3.4%

Потребительский защитный сектор

GLOW
4.8%
VOLT

-

Коммунальные услуги

GLOW
3.9%
VOLT
31.0%

Сырьевые материалы

GLOW
2.1%
VOLT

-

Энергетика

GLOW
1.6%
VOLT
4.7%

Недвижимость

GLOW
0.9%
VOLT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VictoryShares WestEnd Global Equity ETF

Tema Electrification ETF

Доходность на риск

GLOW vs. VOLT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GLOW
Ранг доходности на риск GLOW: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLOW: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLOW: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLOW: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLOW: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLOW: 6666
Ранг коэф-та Мартина

VOLT
Ранг доходности на риск VOLT: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOLT: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOLT: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOLT: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOLT: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOLT: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLOW c VOLT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares WestEnd Global Equity ETF (GLOW) и Tema Electrification ETF (VOLT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GLOWVOLTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.49

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.48

6.73

-4.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.49

18.83

-8.34

GLOW vs. VOLT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLOW на текущий момент составляет 1.81, что ниже коэффициента Шарпа VOLT равного 2.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLOW и VOLT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GLOW и VOLT

Максимальная просадка GLOW за все время составила -15.58%, что меньше максимальной просадки VOLT в -23.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLOW и VOLT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GLOWVOLTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.58%

-23.40%

+7.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.33%

-9.59%

+0.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.90%

-2.81%

+0.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.80%

-5.14%

+3.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.20%

3.42%

-1.22%

Волатильность

Сравнение волатильности GLOW и VOLT

Текущая волатильность для VictoryShares WestEnd Global Equity ETF (GLOW) составляет 5.06%, в то время как у Tema Electrification ETF (VOLT) волатильность равна 9.34%. Это указывает на то, что GLOW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VOLT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GLOWVOLTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.06%

9.34%

-4.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.56%

18.28%

-7.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.88%

21.74%

-8.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.30%

24.53%

-9.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.30%

24.53%

-9.23%

Сравнение комиссий GLOW и VOLT

GLOW берет комиссию в 0.72%, что меньше комиссии VOLT в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GLOW и VOLT

Дивидендная доходность GLOW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.12%, что больше доходности VOLT в 0.32%


ПозицияTTM20252024
GLOW
VictoryShares WestEnd Global Equity ETF
1.12%1.33%1.18%
VOLT
Tema Electrification ETF
0.32%0.46%0.01%

Часто задаваемые вопросы


GLOW and VOLT have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VOLT has higher volatility (9.34%) compared to GLOW (5.06%). In terms of maximum drawdown, GLOW dropped -15.58% vs VOLT's -23.40%.

On 1-year performance, VOLT leads with 64.21% vs 23.06% for GLOW. On fees, GLOW is cheaper at 0.72% per year. On volatility, GLOW has been the lower-risk option at 5.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, VOLT has performed better with a 64.21% return vs 23.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GLOW is cheaper with a 0.72% expense ratio, compared with 0.75% for VOLT.

GLOW has the higher dividend yield at 1.12%, compared with 0.32% for VOLT.

They also come from different issuers: VictoryShares and Tema. Their fees differ too: 0.72% for GLOW and 0.75% for VOLT.

VOLT currently has the higher Sharpe Ratio (2.97 vs 1.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLOW и VOLT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор