PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GLNK с MNRS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GLNK и MNRS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Grayscale Chainlink Trust ETF (GLNK) и Grayscale Bitcoin Miners ETF (MNRS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GLNK показывает доходность -33.27%, что значительно ниже, чем у MNRS с доходностью 66.15%.


GLNK

1 день
-3.84%
1 месяц
-12.83%
С начала года
-33.27%
6 месяцев
-43.25%
1 год
-59.50%
3 года*
-10.96%
5 лет*
10 лет*

MNRS

1 день
-2.00%
1 месяц
35.90%
С начала года
66.15%
6 месяцев
40.56%
1 год
129.17%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLNK и MNRS


2026 (YTD)2025
GLNK
Grayscale Chainlink Trust ETF
-33.27%-82.92%
MNRS
Grayscale Bitcoin Miners ETF
66.15%12.66%

Correlation

The correlation between GLNK and MNRS is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.40

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 янв. 2025 г.

0.38

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Grayscale Chainlink Trust ETF

Grayscale Bitcoin Miners ETF

Доходность на риск

GLNK vs. MNRS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GLNK
Ранг доходности на риск GLNK: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLNK: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLNK: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLNK: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLNK: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLNK: 55
Ранг коэф-та Мартина

MNRS
Ранг доходности на риск MNRS: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MNRS: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MNRS: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MNRS: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MNRS: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MNRS: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLNK c MNRS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Grayscale Chainlink Trust ETF (GLNK) и Grayscale Bitcoin Miners ETF (MNRS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GLNKMNRSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.79

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.95

1.28

-0.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.68

2.29

-2.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.89

4.48

-5.37

GLNK vs. MNRS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLNK на текущий момент составляет -0.55, что ниже коэффициента Шарпа MNRS равного 1.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLNK и MNRS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GLNKMNRSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.55

1.85

-2.40

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.01

0.85

-0.87

Просадки

Сравнение просадок GLNK и MNRS

Максимальная просадка GLNK за все время составила -95.82%, что больше максимальной просадки MNRS в -56.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLNK и MNRS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GLNKMNRSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-95.82%

-56.70%

-39.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-88.29%

-56.70%

-31.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-95.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-95.71%

-8.42%

-87.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-55.70%

-23.73%

-31.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

66.68%

28.93%

+37.75%

Волатильность

Сравнение волатильности GLNK и MNRS

Текущая волатильность для Grayscale Chainlink Trust ETF (GLNK) составляет 15.43%, в то время как у Grayscale Bitcoin Miners ETF (MNRS) волатильность равна 20.30%. Это указывает на то, что GLNK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MNRS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GLNKMNRSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.43%

20.30%

-4.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

46.79%

52.57%

-5.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

109.57%

70.28%

+39.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

164.87%

70.50%

+94.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

164.87%

70.50%

+94.37%

Сравнение комиссий GLNK и MNRS

GLNK берет комиссию в 2.50%, что несколько больше комиссии MNRS в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GLNK и MNRS

GLNK не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MNRS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.33%.


ПозицияTTM2025
GLNK
Grayscale Chainlink Trust ETF
0.00%0.00%
MNRS
Grayscale Bitcoin Miners ETF
0.33%0.54%

Часто задаваемые вопросы


GLNK and MNRS have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MNRS has higher volatility (20.30%) compared to GLNK (15.43%). In terms of maximum drawdown, GLNK dropped -95.82% vs MNRS's -56.70%.

On 1-year performance, MNRS leads with 129.17% vs -59.50% for GLNK. On fees, MNRS is cheaper at 0.59% per year. On volatility, GLNK has been the lower-risk option at 15.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MNRS has performed better with a 129.17% return vs -59.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MNRS is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 2.50% for GLNK.

MNRS has the higher dividend yield at 0.33%, compared with 0.00% for GLNK.

GLNK is categorized as Cryptocurrency, while MNRS is Blockchain. GLNK tracks Chainlink (LINK), while MNRS tracks Indxx Bitcoin Miners Index. Their fees differ too: 2.50% for GLNK and 0.59% for MNRS.

MNRS currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs -0.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLNK и MNRS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор