Сравнение GLD с RING
GLD (SPDR Gold Shares) and RING (iShares MSCI Global Gold Miners ETF) are both Gold funds - GLD tracks the LBMA Gold Price PM while RING tracks the MSCI ACWI Select Gold Miners Investable Market Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, GLD returned 13.12%/yr vs 14.61%/yr for RING. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GLD charges 0.40%/yr vs 0.39%/yr for RING.
Доходность
Сравнение доходности GLD и RING
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GLD показывает доходность 2.92%, что значительно выше, чем у RING с доходностью 0.30%. За последние 10 лет акции GLD уступали акциям RING по среднегодовой доходности: 13.12% против 14.61% соответственно.
GLD
- 1 день
- -0.99%
- 1 месяц
- -1.65%
- С начала года
- 2.92%
- 6 месяцев
- 5.43%
- 1 год
- 32.04%
- 3 года*
- 31.09%
- 5 лет*
- 18.15%
- 10 лет*
- 13.12%
RING
- 1 день
- -3.07%
- 1 месяц
- -0.66%
- С начала года
- 0.30%
- 6 месяцев
- 7.49%
- 1 год
- 67.87%
- 3 года*
- 47.07%
- 5 лет*
- 19.93%
- 10 лет*
- 14.61%
Сравнение доходности по годам GLD и RING
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLD SPDR Gold Shares | 2.92% | 63.68% | 26.66% | 12.69% | -0.77% | -4.15% | 24.81% | 17.86% | -1.94% | 12.81% |
RING iShares MSCI Global Gold Miners ETF | 0.30% | 164.72% | 15.98% | 12.29% | -15.40% | -7.46% | 24.98% | 49.92% | -13.14% | 10.24% |
Correlation
The correlation between GLD and RING is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.79 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.78 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2012 г. | 0.77 |
The correlation between GLD and RING has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.79 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов GLD и RING
Секторы
GLD
RING
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Сырьевые материалы
GLD
RING
Коммуникационные услуги
GLD
-
RING
-
Потребительский циклический сектор
GLD
-
RING
-
Потребительский защитный сектор
GLD
-
RING
-
Энергетика
GLD
-
RING
-
Финансовые услуги
GLD
-
RING
-
Здравоохранение
GLD
-
RING
-
Промышленность
GLD
-
RING
-
Недвижимость
GLD
-
RING
-
Технологии
GLD
-
RING
-
Коммунальные услуги
GLD
-
RING
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GLD vs. RING — Ранг доходности на риск
GLD
RING
Сравнение GLD c RING - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Gold Shares (GLD) и iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GLD | RING | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.26 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.68 | 2.27 | -0.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.15 | 5.85 | -1.70 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GLD | RING | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.21 | 1.49 | -0.28 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.01 | 0.55 | +0.46 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.83 | 0.40 | +0.42 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.60 | 0.10 | +0.50 |
Просадки
Сравнение просадок GLD и RING
Максимальная просадка GLD за все время составила -45.56%, что меньше максимальной просадки RING в -79.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLD и RING.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GLD | RING | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.56% | -79.47% | +33.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.21% | -30.11% | +10.90% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.21% | -30.11% | +10.90% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.03% | -47.94% | +26.91% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -22.00% | -52.04% | +30.04% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -17.75% | -25.71% | +7.96% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.16% | -47.41% | +31.25% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.73% | 11.64% | -3.91% |
Волатильность
Сравнение волатильности GLD и RING
Текущая волатильность для SPDR Gold Shares (GLD) составляет 5.51%, в то время как у iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING) волатильность равна 14.98%. Это указывает на то, что GLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RING. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GLD | RING | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.51% | 14.98% | -9.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.16% | 37.38% | -14.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.61% | 45.90% | -19.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.00% | 36.46% | -18.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.95% | 36.53% | -20.58% |
Сравнение комиссий GLD и RING
GLD берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии RING в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GLD и RING
GLD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RING за последние двенадцать месяцев составляет около 0.83%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLD SPDR Gold Shares | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RING iShares MSCI Global Gold Miners ETF | 0.83% | 0.84% | 1.43% | 2.01% | 2.29% | 2.38% | 0.83% | 0.83% | 0.70% | 0.42% | 1.41% | 0.96% |
Часто задаваемые вопросы
GLD and RING have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RING has higher volatility (14.98%) compared to GLD (5.51%). In terms of maximum drawdown, GLD dropped -45.56% vs RING's -79.47%.
On 10-year performance, RING leads with 14.61% vs 13.12% for GLD. On fees, RING is cheaper at 0.39% per year. On volatility, GLD has been the lower-risk option at 5.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RING has performed better with a 14.61% return vs 13.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RING is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.40% for GLD.
RING has the higher dividend yield at 0.83%, compared with 0.00% for GLD.
GLD tracks LBMA Gold Price PM, while RING tracks MSCI ACWI Select Gold Miners Investable Market Index. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.40% for GLD and 0.39% for RING.
RING currently has the higher Sharpe Ratio (1.49 vs 1.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GLD и RING
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор