PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GLBL с INKM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GLBL и INKM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer MSCI World Industry Advantage ETF (GLBL) и SPDR SSgA Income Allocation ETF (INKM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GLBL показывает доходность 13.05%, что значительно выше, чем у INKM с доходностью 5.61%.


GLBL

1 день
-0.46%
1 месяц
5.74%
С начала года
13.05%
6 месяцев
13.02%
1 год
31.50%
3 года*
5 лет*
10 лет*

INKM

1 день
-0.29%
1 месяц
0.93%
С начала года
5.61%
6 месяцев
5.74%
1 год
13.00%
3 года*
10.04%
5 лет*
3.96%
10 лет*
5.59%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLBL и INKM


2026 (YTD)20252024
GLBL
Pacer MSCI World Industry Advantage ETF
13.05%20.14%5.49%
INKM
SPDR SSgA Income Allocation ETF
5.61%11.86%-2.92%

Correlation

The correlation between GLBL and INKM is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2024 г.

0.56

The correlation between GLBL and INKM has been stable across timeframes, ranging from 0.56 to 0.60 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GLBL и INKM


Секторы
GLBL
INKM

Технологии

38.7%
13.2%

Коммуникационные услуги

16.2%
6.2%

Потребительский циклический сектор

12.9%
5.1%

Финансовые услуги

12.6%
8.3%

Здравоохранение

6.3%
6.8%

Потребительский защитный сектор

3.9%
8.6%

Промышленность

3.4%
14.6%

Недвижимость

3.1%
10.9%

Энергетика

1.4%
11.1%

Сырьевые материалы

1.1%
1.4%

Коммунальные услуги

0.4%
13.9%

Технологии

GLBL
38.7%
INKM
13.2%

Коммуникационные услуги

GLBL
16.2%
INKM
6.2%

Потребительский циклический сектор

GLBL
12.9%
INKM
5.1%

Финансовые услуги

GLBL
12.6%
INKM
8.3%

Здравоохранение

GLBL
6.3%
INKM
6.8%

Потребительский защитный сектор

GLBL
3.9%
INKM
8.6%

Промышленность

GLBL
3.4%
INKM
14.6%

Недвижимость

GLBL
3.1%
INKM
10.9%

Энергетика

GLBL
1.4%
INKM
11.1%

Сырьевые материалы

GLBL
1.1%
INKM
1.4%

Коммунальные услуги

GLBL
0.4%
INKM
13.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer MSCI World Industry Advantage ETF

SPDR SSgA Income Allocation ETF

Доходность на риск

GLBL vs. INKM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GLBL
Ранг доходности на риск GLBL: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLBL: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLBL: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLBL: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLBL: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLBL: 6666
Ранг коэф-та Мартина

INKM
Ранг доходности на риск INKM: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INKM: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INKM: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INKM: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INKM: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INKM: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLBL c INKM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer MSCI World Industry Advantage ETF (GLBL) и SPDR SSgA Income Allocation ETF (INKM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GLBLINKMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.42

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.88

2.87

+0.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.86

11.30

+0.56

GLBL vs. INKM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLBL на текущий момент составляет 2.35, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа INKM равному 2.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLBL и INKM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GLBLINKMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.35

2.20

+0.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.57

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.43

0.57

+0.86

Просадки

Сравнение просадок GLBL и INKM

Максимальная просадка GLBL за все время составила -19.75%, что меньше максимальной просадки INKM в -28.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLBL и INKM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GLBLINKMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.75%

-28.58%

+8.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.97%

-4.55%

-6.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.18%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.58%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.68%

-0.33%

-0.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.57%

-3.69%

+1.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.66%

1.15%

+1.51%

Волатильность

Сравнение волатильности GLBL и INKM

Pacer MSCI World Industry Advantage ETF (GLBL) имеет более высокую волатильность в 3.02% по сравнению с SPDR SSgA Income Allocation ETF (INKM) с волатильностью 1.67%. Это указывает на то, что GLBL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с INKM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GLBLINKMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.02%

1.67%

+1.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.38%

4.59%

+5.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.44%

5.95%

+7.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.48%

8.30%

+8.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.48%

9.78%

+6.70%

Сравнение комиссий GLBL и INKM

GLBL берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии INKM в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GLBL и INKM

Дивидендная доходность GLBL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.76%, что меньше доходности INKM в 4.86%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GLBL
Pacer MSCI World Industry Advantage ETF
0.76%0.86%0.15%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
INKM
SPDR SSgA Income Allocation ETF
4.86%5.82%4.83%4.56%5.03%3.74%3.88%4.38%4.08%3.10%3.39%3.45%

Часто задаваемые вопросы


GLBL and INKM have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GLBL has higher volatility (3.02%) compared to INKM (1.67%). In terms of maximum drawdown, GLBL dropped -19.75% vs INKM's -28.58%.

On 1-year performance, GLBL leads with 31.50% vs 13.00% for INKM. On fees, INKM is cheaper at 0.50% per year. On volatility, INKM has been the lower-risk option at 1.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GLBL has performed better with a 31.50% return vs 13.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

INKM is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.65% for GLBL.

INKM has the higher dividend yield at 4.86%, compared with 0.76% for GLBL.

They also come from different issuers: Pacer and State Street. Their fees differ too: 0.65% for GLBL and 0.50% for INKM.

GLBL currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 2.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLBL и INKM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор