Сравнение GK с QARP
GK (AdvisorShares Gerber Kawasaki ETF) and QARP (Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. GK is actively managed, while QARP is passively managed. Over the past 5 years, GK returned 3.12%/yr vs 12.09%/yr for QARP. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GK charges 0.75%/yr vs 0.19%/yr for QARP.
Доходность
Сравнение доходности GK и QARP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GK показывает доходность 10.64%, что значительно ниже, чем у QARP с доходностью 12.78%.
GK
- 1 день
- -1.88%
- 1 месяц
- -3.09%
- 6 месяцев
- 7.55%
- С начала года
- 10.64%
- 1 год
- 17.02%
- 3 года*
- 15.02%
- 5 лет*
- 3.12%
- 10 лет*
- —
QARP
- 1 день
- 0.71%
- 1 месяц
- 1.10%
- 6 месяцев
- 9.34%
- С начала года
- 12.78%
- 1 год
- 25.00%
- 3 года*
- 17.33%
- 5 лет*
- 12.09%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GK и QARP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
GK AdvisorShares Gerber Kawasaki ETF | 10.64% | 17.78% | 20.10% | 21.19% | -42.76% | 4.61% |
QARP Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF | 12.78% | 13.99% | 18.94% | 23.03% | -14.62% | 10.60% |
Correlation
The correlation between GK and QARP is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.65 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.73 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2021 г. | 0.80 |
The correlation between GK and QARP shifts across timeframes, from 0.65 (1 year) to 0.80 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов GK и QARP
Секторы
GK
QARP
Технологии
Промышленность
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Финансовые услуги
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Технологии
GK
QARP
Промышленность
GK
QARP
Коммуникационные услуги
GK
QARP
Здравоохранение
GK
QARP
Финансовые услуги
GK
QARP
Коммунальные услуги
GK
QARP
Потребительский циклический сектор
GK
QARP
Потребительский защитный сектор
GK
QARP
Сырьевые материалы
GK
-
QARP
Энергетика
GK
-
QARP
Недвижимость
GK
-
QARP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GK vs. QARP — Ранг доходности на риск
GK
QARP
Сравнение GK c QARP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Gerber Kawasaki ETF (GK) и Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF (QARP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GK | QARP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.48 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.43 | -0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.13 | 3.46 | -2.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.10 | 15.38 | -11.29 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GK и QARP
Максимальная просадка GK за все время составила -47.72%, что больше максимальной просадки QARP в -35.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GK и QARP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GK | QARP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -47.72% | -35.44% | -12.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.13% | -7.26% | -7.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.62% | -15.65% | -7.97% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -47.72% | -22.75% | -24.97% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.06% | 0.00% | -6.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -23.51% | -4.39% | -19.12% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.17% | 1.63% | +2.54% |
Волатильность
Сравнение волатильности GK и QARP
AdvisorShares Gerber Kawasaki ETF (GK) имеет более высокую волатильность в 6.35% по сравнению с Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF (QARP) с волатильностью 2.76%. Это указывает на то, что GK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QARP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GK | QARP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.35% | 2.76% | +3.59% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.60% | 8.22% | +7.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.07% | 10.58% | +8.49% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.03% | 15.54% | +8.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.97% | 19.55% | +4.42% |
Сравнение комиссий GK и QARP
GK берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии QARP в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GK и QARP
Дивидендная доходность GK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%, что меньше доходности QARP в 1.02%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GK AdvisorShares Gerber Kawasaki ETF | 0.07% | 0.08% | 0.00% | 0.13% | 1.30% | 0.04% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QARP Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF | 1.02% | 1.14% | 1.39% | 1.28% | 1.68% | 1.34% | 1.61% | 1.85% | 1.39% |
Часто задаваемые вопросы
GK and QARP have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GK has higher volatility (6.35%) compared to QARP (2.76%). In terms of maximum drawdown, GK dropped -47.72% vs QARP's -35.44%.
On 5-year performance, QARP leads with 12.09% vs 3.12% for GK. On fees, QARP is cheaper at 0.19% per year. On volatility, QARP has been the lower-risk option at 2.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QARP has performed better with a 12.09% return vs 3.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QARP is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.75% for GK.
QARP has the higher dividend yield at 1.02%, compared with 0.07% for GK.
They also come from different issuers: AdvisorShares and Deutsche Bank. Their fees differ too: 0.75% for GK and 0.19% for QARP.
QARP currently has the higher Sharpe Ratio (2.38 vs 0.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GK и QARP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор