PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GJUN с PBAP
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GJUN и PBAP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - June (GJUN) и PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - April (PBAP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GJUN и PBAP


Доходность по периодам

С начала года, GJUN показывает доходность -0.23%, что значительно ниже, чем у PBAP с доходностью 1.98%.


GJUN

1 день
0.23%
1 месяц
-0.95%
С начала года
-0.23%
6 месяцев
1.57%
1 год
11.91%
3 года*
5 лет*
10 лет*

PBAP

1 день
0.50%
1 месяц
1.03%
С начала года
1.98%
6 месяцев
3.91%
1 год
10.73%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - June

PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - April

Сравнение комиссий GJUN и PBAP

GJUN берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии PBAP в 0.50%.


Доходность на риск

GJUN vs. PBAP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GJUN
Ранг доходности на риск GJUN: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GJUN: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GJUN: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GJUN: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GJUN: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GJUN: 8383
Ранг коэф-та Мартина

PBAP
Ранг доходности на риск PBAP: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBAP: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBAP: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBAP: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBAP: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBAP: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GJUN c PBAP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - June (GJUN) и PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - April (PBAP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GJUNPBAPDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.21

1.49

-0.28

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.85

2.24

-0.39

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.32

1.49

-0.17

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.72

1.89

-0.17

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

10.36

13.64

-3.28

GJUN vs. PBAP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GJUN на текущий момент составляет 1.21, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PBAP равному 1.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GJUN и PBAP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GJUNPBAPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.21

1.49

-0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.31

1.19

+0.13

Корреляция

Корреляция между GJUN и PBAP составляет 0.88 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GJUN и PBAP

Ни GJUN, ни PBAP не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок GJUN и PBAP

Максимальная просадка GJUN за все время составила -10.97%, что больше максимальной просадки PBAP в -9.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GJUN и PBAP.


Загрузка...

Показатели просадок


GJUNPBAPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.97%

-9.70%

-1.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.15%

-5.83%

-1.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.27%

0.00%

-1.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.93%

-0.86%

-0.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.19%

0.81%

+0.38%

Волатильность

Сравнение волатильности GJUN и PBAP

FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - June (GJUN) имеет более высокую волатильность в 2.59% по сравнению с PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - April (PBAP) с волатильностью 0.94%. Это указывает на то, что GJUN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PBAP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GJUNPBAPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.59%

0.94%

+1.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.63%

2.38%

+1.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.87%

7.25%

+2.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.09%

7.33%

+0.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.09%

7.33%

+0.76%