Сравнение GJUN с APRW
GJUN (FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - June) and APRW (AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF) are both Options Trading funds. Both are actively managed. Over the past year, GJUN returned 11.43% vs 12.72% for APRW. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. GJUN charges 0.85%/yr vs 0.74%/yr for APRW.
Доходность
Сравнение доходности GJUN и APRW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GJUN показывает доходность 3.76%, что значительно ниже, чем у APRW с доходностью 6.38%.
GJUN
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 0.78%
- С начала года
- 3.76%
- 6 месяцев
- 4.50%
- 1 год
- 11.43%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
APRW
- 1 день
- 0.11%
- 1 месяц
- 1.21%
- С начала года
- 6.38%
- 6 месяцев
- 7.12%
- 1 год
- 12.72%
- 3 года*
- 10.27%
- 5 лет*
- 7.14%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GJUN и APRW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
GJUN FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - June | 3.76% | 10.00% | 13.24% | 6.43% |
APRW AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF | 6.38% | 6.18% | 11.25% | 5.62% |
Correlation
The correlation between GJUN and APRW is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 июн. 2023 г. | 0.85 |
The correlation between GJUN and APRW has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов GJUN и APRW
Секторы
GJUN
APRW
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
GJUN
APRW
Финансовые услуги
GJUN
APRW
Коммуникационные услуги
GJUN
APRW
Потребительский циклический сектор
GJUN
APRW
Здравоохранение
GJUN
APRW
Промышленность
GJUN
APRW
Потребительский защитный сектор
GJUN
APRW
Энергетика
GJUN
APRW
Коммунальные услуги
GJUN
APRW
Недвижимость
GJUN
APRW
Сырьевые материалы
GJUN
APRW
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GJUN vs. APRW — Ранг доходности на риск
GJUN
APRW
Сравнение GJUN c APRW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - June (GJUN) и AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF (APRW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GJUN | APRW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.53 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.52 | 2.24 | -0.73 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.86 | 17.00 | -13.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 21.34 | 87.02 | -65.68 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GJUN | APRW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.35 | 4.88 | -2.53 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.07 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.45 | 1.15 | +0.30 |
Просадки
Сравнение просадок GJUN и APRW
Максимальная просадка GJUN за все время составила -10.97%, что больше максимальной просадки APRW в -9.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GJUN и APRW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GJUN | APRW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.97% | -9.61% | -1.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.97% | -0.75% | -2.22% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -9.61% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -9.61% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.88% | -1.12% | +0.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.54% | 0.15% | +0.39% |
Волатильность
Сравнение волатильности GJUN и APRW
Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - June (GJUN) составляет 0.32%, в то время как у AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF (APRW) волатильность равна 0.59%. Это указывает на то, что GJUN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с APRW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GJUN | APRW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.32% | 0.59% | -0.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.30% | 1.84% | +1.46% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.88% | 2.62% | +2.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.88% | 6.72% | +1.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.88% | 6.41% | +1.47% |
Сравнение комиссий GJUN и APRW
GJUN берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии APRW в 0.74%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GJUN и APRW
Ни GJUN, ни APRW не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
APRW AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 3.67% |
GJUN FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - June | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GJUN and APRW have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
APRW has higher volatility (0.59%) compared to GJUN (0.32%). In terms of maximum drawdown, GJUN dropped -10.97% vs APRW's -9.61%.
On 1-year performance, APRW leads with 12.72% vs 11.43% for GJUN. On fees, APRW is cheaper at 0.74% per year. On volatility, GJUN has been the lower-risk option at 0.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, APRW has performed better with a 12.72% return vs 11.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
APRW is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 0.85% for GJUN.
GJUN and APRW have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: FT Vest and Allianz. Their fees differ too: 0.85% for GJUN and 0.74% for APRW.
APRW currently has the higher Sharpe Ratio (4.88 vs 2.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GJUN и APRW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор