PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GJUL с YCS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GJUL и YCS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - July (GJUL) и ProShares UltraShort Yen (YCS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GJUL показывает доходность 4.97%, что значительно ниже, чем у YCS с доходностью 9.35%.


GJUL

1 день
0.20%
1 месяц
0.72%
С начала года
4.97%
6 месяцев
5.35%
1 год
15.47%
3 года*
5 лет*
10 лет*

YCS

1 день
0.88%
1 месяц
3.65%
С начала года
9.35%
6 месяцев
8.16%
1 год
30.84%
3 года*
19.46%
5 лет*
23.76%
10 лет*
13.18%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GJUL и YCS


2026 (YTD)202520242023
GJUL
FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - July
4.97%12.72%14.29%4.05%
YCS
ProShares UltraShort Yen
9.35%9.04%35.41%4.46%

Correlation

The correlation between GJUL and YCS is -0.19, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.19

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июл. 2023 г.

-0.03

The correlation between GJUL and YCS shifts across timeframes, from -0.19 (1 year) to -0.03 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - July

ProShares UltraShort Yen

Доходность на риск

GJUL vs. YCS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GJUL
Ранг доходности на риск GJUL: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GJUL: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GJUL: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GJUL: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GJUL: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GJUL: 9292
Ранг коэф-та Мартина

YCS
Ранг доходности на риск YCS: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа YCS: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино YCS: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега YCS: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара YCS: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина YCS: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GJUL c YCS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - July (GJUL) и ProShares UltraShort Yen (YCS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GJULYCSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.90

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.61

1.36

+0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.03

3.98

+0.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.82

12.43

+9.39

GJUL vs. YCS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GJUL на текущий момент составляет 2.85, что выше коэффициента Шарпа YCS равного 1.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GJUL и YCS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GJUL и YCS

Максимальная просадка GJUL за все время составила -10.68%, что меньше максимальной просадки YCS в -49.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GJUL и YCS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GJULYCSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.68%

-49.56%

+38.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.81%

-8.30%

+4.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-27.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.05%

0.00%

-0.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.88%

-19.88%

+19.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.70%

2.65%

-1.95%

Волатильность

Сравнение волатильности GJUL и YCS

Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - July (GJUL) составляет 0.84%, в то время как у ProShares UltraShort Yen (YCS) волатильность равна 2.25%. Это указывает на то, что GJUL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с YCS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GJULYCSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.84%

2.25%

-1.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.10%

12.24%

-8.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.39%

16.99%

-11.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.90%

21.09%

-13.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.90%

18.98%

-11.08%

Сравнение комиссий GJUL и YCS

GJUL берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии YCS в 1.00%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GJUL и YCS

Ни GJUL, ни YCS не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


GJUL and YCS have a correlation of -0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

YCS has higher volatility (2.25%) compared to GJUL (0.84%). In terms of maximum drawdown, GJUL dropped -10.68% vs YCS's -49.56%.

On 1-year performance, YCS leads with 30.84% vs 15.47% for GJUL. On fees, GJUL is cheaper at 0.85% per year. On volatility, GJUL has been the lower-risk option at 0.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, YCS has performed better with a 30.84% return vs 15.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GJUL is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 1.00% for YCS.

GJUL and YCS have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

GJUL is categorized as Options Trading, while YCS is Leveraged Currency. They also come from different issuers: FT Vest and ProShares. Their fees differ too: 0.85% for GJUL and 1.00% for YCS.

GJUL currently has the higher Sharpe Ratio (2.85 vs 1.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GJUL и YCS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор