Сравнение GJUL с KQQQ
GJUL (FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - July) and KQQQ (Kurv Technology Titans Select ETF) are both exchange-traded funds - GJUL is a Options Trading fund actively managed by FT Vest, while KQQQ is a Technology Equities fund actively managed by Kurv. Both are actively managed. Over the past year, GJUL returned 11.45% vs 22.43% for KQQQ. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. GJUL charges 0.85%/yr vs 0.99%/yr for KQQQ.
Доходность
Сравнение доходности GJUL и KQQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GJUL показывает доходность 5.76%, что значительно ниже, чем у KQQQ с доходностью 11.55%.
GJUL
- 1 день
- 0.14%
- 1 месяц
- 0.95%
- 6 месяцев
- 5.17%
- С начала года
- 5.76%
- 1 год
- 11.45%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
KQQQ
- 1 день
- -1.32%
- 1 месяц
- -3.21%
- 6 месяцев
- 11.75%
- С начала года
- 11.55%
- 1 год
- 22.43%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GJUL и KQQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
GJUL FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - July | 5.76% | 12.72% | 4.44% |
KQQQ Kurv Technology Titans Select ETF | 11.55% | 16.64% | 11.50% |
Correlation
The correlation between GJUL and KQQQ is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июл. 2024 г. | 0.80 |
The correlation between GJUL and KQQQ has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.80 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GJUL vs. KQQQ — Ранг доходности на риск
GJUL
KQQQ
Сравнение GJUL c KQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - July (GJUL) и Kurv Technology Titans Select ETF (KQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GJUL | KQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.65 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.47 | 1.20 | +0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.02 | 1.30 | +1.72 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.35 | 4.11 | +12.23 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GJUL и KQQQ
Максимальная просадка GJUL за все время составила -10.68%, что меньше максимальной просадки KQQQ в -26.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GJUL и KQQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GJUL | KQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.68% | -26.15% | +15.47% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.81% | -17.30% | +13.49% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -7.37% | +7.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.86% | -4.69% | +3.83% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.70% | 5.47% | -4.77% |
Волатильность
Сравнение волатильности GJUL и KQQQ
Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - July (GJUL) составляет 0.54%, в то время как у Kurv Technology Titans Select ETF (KQQQ) волатильность равна 6.09%. Это указывает на то, что GJUL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GJUL | KQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.54% | 6.09% | -5.55% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.00% | 16.35% | -12.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.18% | 19.77% | -14.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.81% | 23.56% | -15.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.81% | 23.56% | -15.75% |
Сравнение комиссий GJUL и KQQQ
GJUL берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии KQQQ в 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GJUL и KQQQ
GJUL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность KQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 15.36%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
GJUL FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - July | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
KQQQ Kurv Technology Titans Select ETF | 15.36% | 12.01% | 2.48% |
Часто задаваемые вопросы
GJUL and KQQQ have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KQQQ has higher volatility (6.09%) compared to GJUL (0.54%). In terms of maximum drawdown, GJUL dropped -10.68% vs KQQQ's -26.15%.
On 1-year performance, KQQQ leads with 22.43% vs 11.45% for GJUL. On fees, GJUL is cheaper at 0.85% per year. On volatility, GJUL has been the lower-risk option at 0.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, KQQQ has performed better with a 22.43% return vs 11.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GJUL is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.99% for KQQQ.
KQQQ has the higher dividend yield at 15.36%, compared with 0.00% for GJUL.
GJUL is categorized as Options Trading, while KQQQ is Technology Equities. They also come from different issuers: FT Vest and Kurv. Their fees differ too: 0.85% for GJUL and 0.99% for KQQQ.
GJUL currently has the higher Sharpe Ratio (2.22 vs 1.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GJUL и KQQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор