PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GIGB с FLDR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GIGB и FLDR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs Access Investment Grade Corporate Bond ETF (GIGB) и Fidelity Low Duration Bond Factor ETF (FLDR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GIGB и FLDR


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
GIGB
Goldman Sachs Access Investment Grade Corporate Bond ETF
-0.16%7.58%1.68%8.80%-15.80%-1.64%9.86%15.05%0.54%
FLDR
Fidelity Low Duration Bond Factor ETF
0.61%5.41%5.71%6.32%-0.33%-0.18%2.01%4.52%0.94%

Доходность по периодам

С начала года, GIGB показывает доходность -0.16%, что значительно ниже, чем у FLDR с доходностью 0.61%.


GIGB

1 день
0.11%
1 месяц
-1.41%
С начала года
-0.16%
6 месяцев
0.15%
1 год
4.71%
3 года*
4.51%
5 лет*
0.54%
10 лет*

FLDR

1 день
-0.04%
1 месяц
-0.13%
С начала года
0.61%
6 месяцев
1.75%
1 год
4.34%
3 года*
5.50%
5 лет*
3.57%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs Access Investment Grade Corporate Bond ETF

Fidelity Low Duration Bond Factor ETF

Сравнение комиссий GIGB и FLDR

GIGB берет комиссию в 0.14%, что меньше комиссии FLDR в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

GIGB vs. FLDR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GIGB
Ранг доходности на риск GIGB: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GIGB: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GIGB: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GIGB: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GIGB: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GIGB: 4949
Ранг коэф-та Мартина

FLDR
Ранг доходности на риск FLDR: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLDR: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLDR: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLDR: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLDR: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLDR: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GIGB c FLDR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Access Investment Grade Corporate Bond ETF (GIGB) и Fidelity Low Duration Bond Factor ETF (FLDR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GIGBFLDRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.85

4.45

-3.59

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.19

6.66

-5.47

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.17

2.16

-1.00

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.71

5.87

-4.16

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.12

30.56

-25.44

GIGB vs. FLDR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GIGB на текущий момент составляет 0.85, что ниже коэффициента Шарпа FLDR равного 4.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GIGB и FLDR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GIGBFLDRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

4.45

-3.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.07

2.97

-2.89

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.32

0.60

-0.28

Корреляция

Корреляция между GIGB и FLDR составляет 0.46 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GIGB и FLDR

Дивидендная доходность GIGB за последние двенадцать месяцев составляет около 4.71%, что больше доходности FLDR в 4.55%


TTM202520242023202220212020201920182017
GIGB
Goldman Sachs Access Investment Grade Corporate Bond ETF
4.71%4.69%4.45%3.67%3.12%2.25%2.62%3.22%3.31%1.55%
FLDR
Fidelity Low Duration Bond Factor ETF
4.55%4.66%5.50%5.28%2.09%0.51%1.22%2.69%1.38%0.00%

Просадки

Сравнение просадок GIGB и FLDR

Максимальная просадка GIGB за все время составила -22.25%, что больше максимальной просадки FLDR в -12.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GIGB и FLDR.


Загрузка...

Показатели просадок


GIGBFLDRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.25%

-12.23%

-10.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.92%

-0.76%

-2.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.25%

-2.33%

-19.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.77%

-0.19%

-1.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.70%

-0.36%

-5.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.97%

0.15%

+0.82%

Волатильность

Сравнение волатильности GIGB и FLDR

Goldman Sachs Access Investment Grade Corporate Bond ETF (GIGB) имеет более высокую волатильность в 2.14% по сравнению с Fidelity Low Duration Bond Factor ETF (FLDR) с волатильностью 0.42%. Это указывает на то, что GIGB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLDR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GIGBFLDRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.14%

0.42%

+1.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.96%

0.57%

+2.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.54%

0.98%

+4.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.26%

1.21%

+6.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.72%

5.32%

+2.40%