PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GIB с NEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности GIB и NEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в CGI Inc (GIB) и Newmont Corporation (NEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GIB показывает доходность -25.78%, что значительно ниже, чем у NEM с доходностью -10.28%. За последние 10 лет акции GIB уступали акциям NEM по среднегодовой доходности: 4.44% против 10.69% соответственно.


GIB

1 день
0.19%
1 месяц
11.37%
6 месяцев
-25.38%
С начала года
-25.78%
1 год
-30.98%
3 года*
-12.26%
5 лет*
-5.24%
10 лет*
4.44%
Всё время*
9.10%

NEM

1 день
-0.56%
1 месяц
-14.06%
6 месяцев
-21.50%
С начала года
-10.28%
1 год
54.92%
3 года*
30.16%
5 лет*
11.31%
10 лет*
10.69%
Всё время*
4.71%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GIB и NEM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GIB
CGI Inc
-25.78%-15.19%2.07%24.47%-2.68%11.59%-5.26%36.80%12.63%13.12%
NEM
Newmont Corporation
-10.28%172.82%-7.83%-8.76%-20.77%7.40%40.28%30.52%-6.15%10.91%

Correlation

The correlation between GIB and NEM is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.13

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.15

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 окт. 1998 г.

0.13

The correlation between GIB and NEM shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.16 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

GIB:

$14.83B

NEM:

$95.23B

EPS

GIB:

CA$7.71

NEM:

$7.15

Коэффициент P/E

GIB:

12.40

NEM:

12.48

Коэффициент PEG

GIB:

1.55

NEM:

0.32

Коэффициент P/S

GIB:

1.27

NEM:

3.81

Общая выручка (12 мес.)

GIB:

CA$16.35B

NEM:

$17.23B

Валовая прибыль (12 мес.)

GIB:

CA$3.35B

NEM:

$8.97B

EBITDA (12 мес.)

GIB:

CA$2.98B

NEM:

$13.78B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


CGI Inc

Newmont Corporation

Доходность на риск

GIB vs. NEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GIB
Ранг доходности на риск GIB: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GIB: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GIB: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GIB: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GIB: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GIB: 99
Ранг коэф-та Мартина

NEM
Ранг доходности на риск NEM: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NEM: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NEM: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NEM: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NEM: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NEM: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GIB c NEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CGI Inc (GIB) и Newmont Corporation (NEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GIBNEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.81

1.22

-0.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.78

1.72

-2.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.37

4.07

-5.44

GIB vs. NEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GIB на текущий момент составляет -1.05, что ниже коэффициента Шарпа NEM равного 1.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GIB и NEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GIB и NEM

Максимальная просадка GIB за все время составила -86.78%, что больше максимальной просадки NEM в -81.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GIB и NEM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GIBNEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-86.78%

-81.30%

-5.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-39.72%

-32.10%

-7.62%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-49.54%

-36.57%

-12.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-49.54%

-62.40%

+12.86%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-49.54%

-62.40%

+12.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-43.80%

-32.10%

-11.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.54%

-41.34%

+8.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

22.71%

13.53%

+9.18%

Волатильность

Сравнение волатильности GIB и NEM

CGI Inc (GIB) имеет более высокую волатильность в 10.83% по сравнению с Newmont Corporation (NEM) с волатильностью 10.19%. Это указывает на то, что GIB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GIBNEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.83%

10.19%

+0.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.97%

37.41%

-11.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.64%

47.75%

-18.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.18%

38.21%

-15.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.71%

35.72%

-13.01%

Дивиденды

Сравнение дивидендов GIB и NEM

Дивидендная доходность GIB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.70%, что меньше доходности NEM в 1.14%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GIB
CGI Inc
0.70%0.48%0.10%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
NEM
Newmont Corporation
1.14%1.00%2.69%3.87%4.66%3.55%1.74%3.31%1.62%0.67%0.37%0.56%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей GIB и NEM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели CGI Inc и Newmont Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.001.00B2.00B3.00B4.00B5.00B6.00B7.00BJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026
4.17B
0
(GIB) Общая выручка
(NEM) Общая выручка
Обратите внимание, разные валюты. GIB значения в CAD, NEM значения в USD

Часто задаваемые вопросы


GIB and NEM have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GIB has higher volatility (10.83%) compared to NEM (10.19%). In terms of maximum drawdown, GIB dropped -86.78% vs NEM's -81.30%.

NEM currently has the higher Sharpe Ratio (1.16 vs -1.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GIB и NEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор