PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GHTA с EAOK
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GHTA и EAOK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goose Hollow Tactical Allocation ETF (GHTA) и iShares ESG Aware Conservative Allocation ETF (EAOK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GHTA и EAOK


2026 (YTD)20252024202320222021
GHTA
Goose Hollow Tactical Allocation ETF
-0.51%10.06%4.78%14.10%1.99%-0.78%
EAOK
iShares ESG Aware Conservative Allocation ETF
-0.44%11.47%5.81%10.13%-14.92%0.04%

Доходность по периодам

С начала года, GHTA показывает доходность -0.51%, что значительно ниже, чем у EAOK с доходностью -0.44%.


GHTA

1 день
0.15%
1 месяц
-3.86%
С начала года
-0.51%
6 месяцев
-0.96%
1 год
5.84%
3 года*
7.78%
5 лет*
10 лет*

EAOK

1 день
0.27%
1 месяц
-2.46%
С начала года
-0.44%
6 месяцев
0.86%
1 год
9.22%
3 года*
7.39%
5 лет*
2.78%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goose Hollow Tactical Allocation ETF

iShares ESG Aware Conservative Allocation ETF

Сравнение комиссий GHTA и EAOK

GHTA берет комиссию в 1.21%, что несколько больше комиссии EAOK в 0.18%.


Доходность на риск

GHTA vs. EAOK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GHTA
Ранг доходности на риск GHTA: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GHTA: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GHTA: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GHTA: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GHTA: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GHTA: 2626
Ранг коэф-та Мартина

EAOK
Ранг доходности на риск EAOK: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAOK: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAOK: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAOK: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAOK: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAOK: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GHTA c EAOK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goose Hollow Tactical Allocation ETF (GHTA) и iShares ESG Aware Conservative Allocation ETF (EAOK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GHTAEAOKDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.48

1.42

-0.95

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.77

2.07

-1.30

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.11

1.29

-0.18

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.61

2.13

-1.52

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.36

8.42

-6.06

GHTA vs. EAOK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GHTA на текущий момент составляет 0.48, что ниже коэффициента Шарпа EAOK равного 1.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GHTA и EAOK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GHTAEAOKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

1.42

-0.95

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.40

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

0.56

0.00

Корреляция

Корреляция между GHTA и EAOK составляет 0.66 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GHTA и EAOK

Дивидендная доходность GHTA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.85%, что больше доходности EAOK в 3.24%


TTM202520242023202220212020
GHTA
Goose Hollow Tactical Allocation ETF
3.85%3.84%2.46%2.32%0.38%0.41%0.00%
EAOK
iShares ESG Aware Conservative Allocation ETF
3.24%3.18%3.15%2.80%2.27%1.19%1.00%

Просадки

Сравнение просадок GHTA и EAOK

Максимальная просадка GHTA за все время составила -13.92%, что меньше максимальной просадки EAOK в -19.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GHTA и EAOK.


Загрузка...

Показатели просадок


GHTAEAOKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.92%

-19.91%

+5.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.15%

-4.49%

-5.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.25%

-2.83%

-2.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.53%

-5.15%

+1.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.62%

1.14%

+1.48%

Волатильность

Сравнение волатильности GHTA и EAOK

Goose Hollow Tactical Allocation ETF (GHTA) имеет более высокую волатильность в 3.42% по сравнению с iShares ESG Aware Conservative Allocation ETF (EAOK) с волатильностью 2.85%. Это указывает на то, что GHTA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EAOK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GHTAEAOKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.42%

2.85%

+0.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.06%

4.02%

+1.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.31%

6.51%

+5.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.06%

6.99%

+5.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.06%

6.83%

+5.23%