PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение GGUS с QARP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GGUS с QARP

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

GGUS (Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Growth Equity ETF) and QARP (Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - GGUS tracks the Russell 1000 Growth 40 Act Daily Capped Index - Benchmark TR Gross while QARP tracks the Russell 1000 2Qual/Val 5% Capped Factor Index. Both are passively managed. Over the past year, GGUS returned 12.61% vs 25.00% for QARP. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GGUS charges 0.12%/yr vs 0.19%/yr for QARP.

Доходность

Сравнение доходности GGUS и QARP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Growth Equity ETF (GGUS) и Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF (QARP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GGUS показывает доходность 3.70%, что значительно ниже, чем у QARP с доходностью 12.78%.

GGUS

1 день
-2.03%
1 месяц
-1.92%
6 месяцев
3.98%
С начала года
3.70%
1 год
12.61%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

QARP

1 день
0.71%
1 месяц
1.10%
6 месяцев
9.34%
С начала года
12.78%
1 год
25.00%
3 года*
17.33%
5 лет*
12.09%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GGUS и QARP

2026 (YTD)202520242023
GGUS
Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Growth Equity ETF		3.70%17.32%30.88%4.54%
QARP
Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF		12.78%13.99%18.94%4.86%

Correlation

The correlation between GGUS and QARP is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 нояб. 2023 г.

0.76

The correlation between GGUS and QARP has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.76 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GGUS и QARP

Секторы
GGUS
QARP

Технологии

50.9%
23.5%

Коммуникационные услуги

15.4%
11.3%

Потребительский циклический сектор

9.2%
9.6%

Промышленность

9.2%
8.5%

Здравоохранение

6.2%
13.9%

Финансовые услуги

5.0%
12.1%

Коммунальные услуги

1.4%
2.0%

Потребительский защитный сектор

1.3%
9.6%

Энергетика

0.5%
5.8%

Недвижимость

0.5%
1.0%

Сырьевые материалы

0.3%
2.3%

Технологии

GGUS
50.9%
QARP
23.5%

Коммуникационные услуги

GGUS
15.4%
QARP
11.3%

Потребительский циклический сектор

GGUS
9.2%
QARP
9.6%

Промышленность

GGUS
9.2%
QARP
8.5%

Здравоохранение

GGUS
6.2%
QARP
13.9%

Финансовые услуги

GGUS
5.0%
QARP
12.1%

Коммунальные услуги

GGUS
1.4%
QARP
2.0%

Потребительский защитный сектор

GGUS
1.3%
QARP
9.6%

Энергетика

GGUS
0.5%
QARP
5.8%

Недвижимость

GGUS
0.5%
QARP
1.0%

Сырьевые материалы

GGUS
0.3%
QARP
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Growth Equity ETF

Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF

Часто сравнивают с GGUS:
GGUS с IVVGGUS с GCORGGUS с GUSAGGUS с SCHGGGUS с GDOCGGUS с YMAGGGUS с FMAG
Часто сравнивают с QARP:
QARP с SPHQQARP с IWBQARP с VOOQARP с SPYQARP с IWYQARP с OMFLQARP с ROBT

Доходность на риск

GGUS vs. QARP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GGUS
Ранг доходности на риск GGUS: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GGUS: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GGUS: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GGUS: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GGUS: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GGUS: 2626
Ранг коэф-та Мартина
QARP
Ранг доходности на риск QARP: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QARP: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QARP: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QARP: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QARP: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QARP: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GGUS c QARP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Growth Equity ETF (GGUS) и Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF (QARP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

GGUSQARPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.77
2.38

-1.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.15
3.34

-2.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.43

-0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.85

3.46

-2.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.79

15.38

-12.59

GGUS vs. QARP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GGUS на текущий момент составляет 0.77, что ниже коэффициента Шарпа QARP равного 2.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GGUS и QARP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GGUS и QARP

Максимальная просадка GGUS за все время составила -22.59%, что меньше максимальной просадки QARP в -35.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GGUS и QARP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GGUSQARPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.59%

-35.44%

+12.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.91%

-7.26%

-7.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-15.65%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-22.75%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.83%

0.00%

-4.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.22%

-4.39%

+1.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.53%

1.63%

+2.90%

Волатильность

Сравнение волатильности GGUS и QARP

Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Growth Equity ETF (GGUS) имеет более высокую волатильность в 6.44% по сравнению с Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF (QARP) с волатильностью 2.76%. Это указывает на то, что GGUS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QARP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GGUSQARPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.44%

2.76%

+3.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.28%

8.22%

+5.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.43%

10.58%

+5.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.15%

15.54%

+3.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.15%

19.55%

-0.40%

Сравнение комиссий GGUS и QARP

GGUS берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии QARP в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GGUS и QARP

Дивидендная доходность GGUS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.42%, что меньше доходности QARP в 1.02%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
GGUS
Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Growth Equity ETF		0.42%0.43%0.68%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QARP
Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF		1.02%1.14%1.39%1.28%1.68%1.34%1.61%1.85%1.39%

Часто задаваемые вопросы

GGUS and QARP have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GGUS has higher volatility (6.44%) compared to QARP (2.76%). In terms of maximum drawdown, GGUS dropped -22.59% vs QARP's -35.44%.

On 1-year performance, QARP leads with 25.00% vs 12.61% for GGUS. On fees, GGUS is cheaper at 0.12% per year. On volatility, QARP has been the lower-risk option at 2.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QARP has performed better with a 25.00% return vs 12.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GGUS is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.19% for QARP.

QARP has the higher dividend yield at 1.02%, compared with 0.42% for GGUS.

GGUS tracks Russell 1000 Growth 40 Act Daily Capped Index - Benchmark TR Gross, while QARP tracks Russell 1000 2Qual/Val 5% Capped Factor Index. They also come from different issuers: Goldman Sachs and Deutsche Bank. Their fees differ too: 0.12% for GGUS and 0.19% for QARP.

QARP currently has the higher Sharpe Ratio (2.38 vs 0.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GGUS и QARP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор