PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GGUS с FMTM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GGUS и FMTM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Growth Equity ETF (GGUS) и MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF (FMTM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GGUS и FMTM


Доходность по периодам

С начала года, GGUS показывает доходность -8.04%, что значительно ниже, чем у FMTM с доходностью 10.10%.


GGUS

1 день
0.85%
1 месяц
-4.70%
С начала года
-8.04%
6 месяцев
-7.97%
1 год
18.08%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FMTM

1 день
1.78%
1 месяц
-6.27%
С начала года
10.10%
6 месяцев
17.46%
1 год
39.15%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Growth Equity ETF

MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF

Сравнение комиссий GGUS и FMTM

GGUS берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии FMTM в 0.45%.


Доходность на риск

GGUS vs. FMTM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GGUS
Ранг доходности на риск GGUS: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GGUS: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GGUS: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GGUS: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GGUS: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GGUS: 4343
Ранг коэф-та Мартина

FMTM
Ранг доходности на риск FMTM: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMTM: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMTM: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMTM: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMTM: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMTM: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GGUS c FMTM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Growth Equity ETF (GGUS) и MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF (FMTM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GGUSFMTMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.83

1.68

-0.85

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.34

2.20

-0.87

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.19

1.30

-0.11

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.27

3.23

-1.96

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.36

12.18

-7.82

GGUS vs. FMTM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GGUS на текущий момент составляет 0.83, что ниже коэффициента Шарпа FMTM равного 1.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GGUS и FMTM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GGUSFMTMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

1.68

-0.85

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.95

1.71

-0.76

Корреляция

Корреляция между GGUS и FMTM составляет 0.68 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GGUS и FMTM

Дивидендная доходность GGUS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.48%, что больше доходности FMTM в 0.27%


TTM202520242023
GGUS
Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Growth Equity ETF
0.48%0.43%0.68%0.00%
FMTM
MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF
0.27%0.30%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок GGUS и FMTM

Максимальная просадка GGUS за все время составила -22.59%, что больше максимальной просадки FMTM в -12.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GGUS и FMTM.


Загрузка...

Показатели просадок


GGUSFMTMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.59%

-12.12%

-10.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.91%

-12.12%

-2.79%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.06%

-6.27%

-4.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.24%

-1.89%

-1.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.35%

3.21%

+1.14%

Волатильность

Сравнение волатильности GGUS и FMTM

Текущая волатильность для Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Growth Equity ETF (GGUS) составляет 6.66%, в то время как у MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF (FMTM) волатильность равна 10.78%. Это указывает на то, что GGUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FMTM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GGUSFMTMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.66%

10.78%

-4.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.09%

19.28%

-7.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.82%

23.38%

-1.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.28%

23.19%

-3.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.28%

23.19%

-3.91%