PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GGRW с BKLC
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GGRW и BKLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Gabelli Growth Innovators ETF (GGRW) и BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF (BKLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GGRW и BKLC


2026 (YTD)20252024202320222021
GGRW
Gabelli Growth Innovators ETF
-6.65%18.29%41.78%42.19%-43.92%5.40%
BKLC
BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF
-3.87%18.06%25.56%30.88%-20.52%21.37%

Доходность по периодам

С начала года, GGRW показывает доходность -6.65%, что значительно ниже, чем у BKLC с доходностью -3.87%.


GGRW

1 день
1.18%
1 месяц
-4.93%
С начала года
-6.65%
6 месяцев
-6.45%
1 год
16.38%
3 года*
24.77%
5 лет*
7.71%
10 лет*

BKLC

1 день
0.75%
1 месяц
-4.29%
С начала года
-3.87%
6 месяцев
-1.78%
1 год
18.47%
3 года*
19.74%
5 лет*
12.21%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Gabelli Growth Innovators ETF

BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF

Сравнение комиссий GGRW и BKLC

GGRW берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии BKLC в 0.00%.


Доходность на риск

GGRW vs. BKLC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GGRW
Ранг доходности на риск GGRW: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GGRW: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GGRW: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GGRW: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GGRW: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GGRW: 4747
Ранг коэф-та Мартина

BKLC
Ранг доходности на риск BKLC: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKLC: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKLC: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKLC: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKLC: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKLC: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GGRW c BKLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Gabelli Growth Innovators ETF (GGRW) и BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF (BKLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GGRWBKLCDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.82

1.00

-0.19

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.29

1.51

-0.22

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.18

1.23

-0.05

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.30

1.63

-0.32

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.82

7.54

-2.73

GGRW vs. BKLC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GGRW на текущий момент составляет 0.82, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BKLC равному 1.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GGRW и BKLC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GGRWBKLCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

1.00

-0.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.30

0.71

-0.41

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.21

0.99

-0.77

Корреляция

Корреляция между GGRW и BKLC составляет 0.88 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GGRW и BKLC

Дивидендная доходность GGRW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.46%, что меньше доходности BKLC в 1.17%


TTM202520242023202220212020
GGRW
Gabelli Growth Innovators ETF
0.46%0.43%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
BKLC
BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF
1.17%1.05%1.22%1.35%1.64%1.10%0.84%

Просадки

Сравнение просадок GGRW и BKLC

Максимальная просадка GGRW за все время составила -50.28%, что больше максимальной просадки BKLC в -26.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GGRW и BKLC.


Загрузка...

Показатели просадок


GGRWBKLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.28%

-26.14%

-24.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.19%

-12.05%

-1.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-50.28%

-26.14%

-24.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.13%

-5.71%

-3.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.91%

-5.40%

-12.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.57%

2.60%

+0.97%

Волатильность

Сравнение волатильности GGRW и BKLC

Gabelli Growth Innovators ETF (GGRW) имеет более высокую волатильность в 6.64% по сравнению с BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF (BKLC) с волатильностью 5.43%. Это указывает на то, что GGRW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BKLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GGRWBKLCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.64%

5.43%

+1.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.56%

9.71%

+1.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.20%

18.50%

+1.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.47%

17.18%

+8.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.77%

17.58%

+8.19%