PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GGME с GINN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GGME и GINN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Next Gen Media and Gaming ETF (GGME) и Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF (GINN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GGME показывает доходность -2.63%, что значительно ниже, чем у GINN с доходностью 4.55%.


GGME

1 день
-1.01%
1 месяц
-7.19%
С начала года
-2.63%
6 месяцев
-3.07%
1 год
-2.74%
3 года*
20.34%
5 лет*
1.47%
10 лет*
10.24%

GINN

1 день
-0.22%
1 месяц
-3.03%
С начала года
4.55%
6 месяцев
3.02%
1 год
17.34%
3 года*
18.36%
5 лет*
5.27%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GGME и GINN


2026 (YTD)202520242023202220212020
GGME
Invesco Next Gen Media and Gaming ETF
-2.63%16.39%32.67%23.76%-36.43%10.68%17.50%
GINN
Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF
4.55%20.25%18.71%29.94%-32.40%10.39%8.08%

Correlation

The correlation between GGME and GINN is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 нояб. 2020 г.

0.84

The correlation between GGME and GINN has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GGME и GINN


Секторы
GGME
GINN

Технологии

67.3%
32.6%

Коммуникационные услуги

28.8%
10.7%

Потребительский циклический сектор

3.1%
12.7%

Финансовые услуги

0.3%
12.4%

Промышленность

0.2%
4.7%

Сырьевые материалы

-

0.1%

Потребительский защитный сектор

-

1.8%

Энергетика

-

1.7%

Здравоохранение

-

20.6%

Недвижимость

-

0.6%

Коммунальные услуги

-

1.7%

Технологии

GGME
67.3%
GINN
32.6%

Коммуникационные услуги

GGME
28.8%
GINN
10.7%

Потребительский циклический сектор

GGME
3.1%
GINN
12.7%

Финансовые услуги

GGME
0.3%
GINN
12.4%

Промышленность

GGME
0.2%
GINN
4.7%

Сырьевые материалы

GGME

-

GINN
0.1%

Потребительский защитный сектор

GGME

-

GINN
1.8%

Энергетика

GGME

-

GINN
1.7%

Здравоохранение

GGME

-

GINN
20.6%

Недвижимость

GGME

-

GINN
0.6%

Коммунальные услуги

GGME

-

GINN
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Next Gen Media and Gaming ETF

Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF

Доходность на риск

GGME vs. GINN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GGME
Ранг доходности на риск GGME: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GGME: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GGME: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GGME: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GGME: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GGME: 88
Ранг коэф-та Мартина

GINN
Ранг доходности на риск GINN: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GINN: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GINN: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GINN: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GINN: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GINN: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GGME c GINN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Next Gen Media and Gaming ETF (GGME) и Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF (GINN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GGMEGINNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.99

1.19

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.11

1.32

-1.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.24

4.60

-4.84

GGME vs. GINN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GGME на текущий момент составляет -0.14, что ниже коэффициента Шарпа GINN равного 1.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GGME и GINN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GGME и GINN

Максимальная просадка GGME за все время составила -69.13%, что больше максимальной просадки GINN в -41.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GGME и GINN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GGMEGINNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.13%

-41.25%

-27.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.23%

-13.18%

-12.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.23%

-22.25%

-2.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.90%

-41.25%

-3.65%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.01%

-5.34%

-6.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.52%

-13.27%

-1.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.43%

3.78%

+7.65%

Волатильность

Сравнение волатильности GGME и GINN

Invesco Next Gen Media and Gaming ETF (GGME) имеет более высокую волатильность в 8.06% по сравнению с Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF (GINN) с волатильностью 5.70%. Это указывает на то, что GGME испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GINN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GGMEGINNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.06%

5.70%

+2.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.05%

12.85%

+3.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.66%

16.41%

+3.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.37%

21.43%

+2.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.22%

21.06%

+2.16%

Сравнение комиссий GGME и GINN

GGME берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии GINN в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GGME и GINN

Дивидендная доходность GGME за последние двенадцать месяцев составляет около 0.02%, что меньше доходности GINN в 1.21%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GGME
Invesco Next Gen Media and Gaming ETF
0.02%0.17%0.08%2.31%0.76%0.39%0.38%0.50%0.93%0.33%0.16%1.11%
GINN
Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF
1.21%1.26%1.26%1.01%0.69%0.67%0.07%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GGME and GINN have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GGME has higher volatility (8.06%) compared to GINN (5.70%). In terms of maximum drawdown, GGME dropped -69.13% vs GINN's -41.25%.

On 5-year performance, GINN leads with 5.27% vs 1.47% for GGME. On fees, GINN is cheaper at 0.50% per year. On volatility, GINN has been the lower-risk option at 5.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GINN has performed better with a 5.27% return vs 1.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GINN is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.60% for GGME.

GINN has the higher dividend yield at 1.21%, compared with 0.02% for GGME.

GGME tracks STOXX World AC NexGen Media Index - Benchmark TR Gross, while GINN tracks Solactive Innovative Global Equity Index. They also come from different issuers: Invesco and Goldman Sachs. Their fees differ too: 0.60% for GGME and 0.50% for GINN.

GINN currently has the higher Sharpe Ratio (1.06 vs -0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GGME и GINN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор