Сравнение GGME с GINN
GGME (Invesco Next Gen Media and Gaming ETF) and GINN (Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF) are both Technology Equities funds - GGME tracks the STOXX World AC NexGen Media Index - Benchmark TR Gross while GINN tracks the Solactive Innovative Global Equity Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, GGME returned 1.47%/yr vs 5.27%/yr for GINN. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. GGME charges 0.60%/yr vs 0.50%/yr for GINN.
Доходность
Сравнение доходности GGME и GINN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GGME показывает доходность -2.63%, что значительно ниже, чем у GINN с доходностью 4.55%.
GGME
- 1 день
- -1.01%
- 1 месяц
- -7.19%
- С начала года
- -2.63%
- 6 месяцев
- -3.07%
- 1 год
- -2.74%
- 3 года*
- 20.34%
- 5 лет*
- 1.47%
- 10 лет*
- 10.24%
GINN
- 1 день
- -0.22%
- 1 месяц
- -3.03%
- С начала года
- 4.55%
- 6 месяцев
- 3.02%
- 1 год
- 17.34%
- 3 года*
- 18.36%
- 5 лет*
- 5.27%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GGME и GINN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
GGME Invesco Next Gen Media and Gaming ETF | -2.63% | 16.39% | 32.67% | 23.76% | -36.43% | 10.68% | 17.50% |
GINN Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF | 4.55% | 20.25% | 18.71% | 29.94% | -32.40% | 10.39% | 8.08% |
Correlation
The correlation between GGME and GINN is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.82 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 нояб. 2020 г. | 0.84 |
The correlation between GGME and GINN has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов GGME и GINN
Секторы
GGME
GINN
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
GGME
GINN
Коммуникационные услуги
GGME
GINN
Потребительский циклический сектор
GGME
GINN
Финансовые услуги
GGME
GINN
Промышленность
GGME
GINN
Сырьевые материалы
GGME
-
GINN
Потребительский защитный сектор
GGME
-
GINN
Энергетика
GGME
-
GINN
Здравоохранение
GGME
-
GINN
Недвижимость
GGME
-
GINN
Коммунальные услуги
GGME
-
GINN
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GGME vs. GINN — Ранг доходности на риск
GGME
GINN
Сравнение GGME c GINN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Next Gen Media and Gaming ETF (GGME) и Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF (GINN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GGME | GINN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.59 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 1.19 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.11 | 1.32 | -1.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.24 | 4.60 | -4.84 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GGME и GINN
Максимальная просадка GGME за все время составила -69.13%, что больше максимальной просадки GINN в -41.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GGME и GINN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GGME | GINN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -69.13% | -41.25% | -27.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -25.23% | -13.18% | -12.05% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.23% | -22.25% | -2.98% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -44.90% | -41.25% | -3.65% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.35% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.01% | -5.34% | -6.67% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.52% | -13.27% | -1.25% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.43% | 3.78% | +7.65% |
Волатильность
Сравнение волатильности GGME и GINN
Invesco Next Gen Media and Gaming ETF (GGME) имеет более высокую волатильность в 8.06% по сравнению с Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF (GINN) с волатильностью 5.70%. Это указывает на то, что GGME испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GINN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GGME | GINN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.06% | 5.70% | +2.36% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.05% | 12.85% | +3.20% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.66% | 16.41% | +3.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.37% | 21.43% | +2.94% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.22% | 21.06% | +2.16% |
Сравнение комиссий GGME и GINN
GGME берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии GINN в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GGME и GINN
Дивидендная доходность GGME за последние двенадцать месяцев составляет около 0.02%, что меньше доходности GINN в 1.21%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GGME Invesco Next Gen Media and Gaming ETF | 0.02% | 0.17% | 0.08% | 2.31% | 0.76% | 0.39% | 0.38% | 0.50% | 0.93% | 0.33% | 0.16% | 1.11% |
GINN Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF | 1.21% | 1.26% | 1.26% | 1.01% | 0.69% | 0.67% | 0.07% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GGME and GINN have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GGME has higher volatility (8.06%) compared to GINN (5.70%). In terms of maximum drawdown, GGME dropped -69.13% vs GINN's -41.25%.
On 5-year performance, GINN leads with 5.27% vs 1.47% for GGME. On fees, GINN is cheaper at 0.50% per year. On volatility, GINN has been the lower-risk option at 5.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, GINN has performed better with a 5.27% return vs 1.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GINN is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.60% for GGME.
GINN has the higher dividend yield at 1.21%, compared with 0.02% for GGME.
GGME tracks STOXX World AC NexGen Media Index - Benchmark TR Gross, while GINN tracks Solactive Innovative Global Equity Index. They also come from different issuers: Invesco and Goldman Sachs. Their fees differ too: 0.60% for GGME and 0.50% for GINN.
GINN currently has the higher Sharpe Ratio (1.06 vs -0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GGME и GINN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор